English

“羞辱刑”能拯救罪犯灵魂吗

新闻透视
2001-06-22 来源:光明日报 潘家永 我有话说

目前,美国的犯罪率和重复犯罪率都很高,监狱人满为患,不堪重负。判刑入狱似乎已不足以真正改造好罪犯,因此,一些地方法官开始采用羞辱犯人的惩罚手段。例如,判处犯人在家门口或附近的公路旁悬挂“注意!这里住着一个暴徒,过路人须加倍小心”的警示牌,向公众展示若干月,甚至让受害人在公众场合羞辱犯人等。

羞辱刑在美国有着悠久的历史。在殖民时期,美国人对监禁的方式不大习惯,惩罚罪犯多采用示众羞辱的方式,借助公众的谴责来促使犯人吸取教训,悔过自新。当时,这种被广泛使用的羞辱刑对稳定社会秩序确实起到了一定的作用。到了19世纪,羞辱刑不再被看重,监禁成了惩治犯人的主要手段。然而,随着美国犯罪率的逐年上升,越来越多的美国人开始对监禁方式产生了怀疑,认为单纯采用关押入狱的惩罚方法并不能真正改造好罪犯,目前的再犯罪率很高就是佐证。

在用监管方法改造罪犯不甚成功的情况下,一些州的地方法官越来越多地对较轻的违法犯罪者采用羞辱刑。在得克萨斯州,法官特德因最先恢复使用羞辱刑而闻名全国。他曾判令一位虐待学生的音乐教师在20年内不准弹钢琴,并在其家门口贴出一张提醒18岁以下者不要接近他的告示。这位法官还判一位在多所学校破坏公物的青年,到每所学校向学生道歉并回答有关问题,让孩子们都知道他为什么会受到惩罚。在佛罗里达州,法拉瑞·夏克法官判决一名骚扰妇女生活的被告人,在家门前悬挂高度不低于5英尺的警示牌,还判处另一罪犯当众向被害人道歉和忏悔,持续时间不得少于10分钟。加州的一位法官曾判处一位酒后驾车者,在自己的汽车上张贴他犯罪的告示。在阿肯色州,一位法官判决行窃者在作案地手捧认罪书示众。在俄勒冈州,骚扰妇女儿童者,将会被法官判处在两家报纸上刊登包括有其姓名、照片及犯罪事实的道歉广告;卖淫和介绍他人卖淫者,将被判罚在报纸、电视上“亮相”。这些判决得到了绝大多数法官的赞同,并被其他州所效仿。

法官大量使用羞辱刑的做法,在美国各界引起争议。赞同者认为,羞辱刑的风行表明人们对昔日崇尚公德社会的怀念,并指出它所产生的效果是单纯用监禁法所难达到的。但一些法律专家认为,这会扰乱美国的刑事司法体制,并对贬损违法者人格的做法能否遏制日益增长的犯罪记录持怀疑态度。相当多的律师及反对者认为,这种类似马戏式的处罚,对犯罪者的改造并无益处。而且,有不少罪犯根本不顾忌名誉,羞辱刑对他们难起作用,犯罪率未必因此而下降。另外,还有少数州的上诉法院也反对使用羞辱刑。

目前,美国的犯罪率和重复犯罪率都很高,监狱人满为患,不堪重负。判刑入狱似乎已不足以真正改造好罪犯,因此,一些地方法官开始采用羞辱犯人的惩罚手段。例如,判处犯人在家门口或附近的公路旁悬挂“注意!这里住着一个暴徒,过路人须加倍小心”的警示牌,向公众展示若干月,甚至让受害人在公众场合羞辱犯人等。

羞辱刑在美国有着悠久的历史。在殖民时期,美国人对监禁的方式不大习惯,惩罚罪犯多采用示众羞辱的方式,借助公众的谴责来促使犯人吸取教训,悔过自新。当时,这种被广泛使用的羞辱刑对稳定社会秩序确实起到了一定的作用。到了19世纪,羞辱刑不再被看重,监禁成了惩治犯人的主要手段。然而,随着美国犯罪率的逐年上升,越来越多的美国人开始对监禁方式产生了怀疑,认为单纯采用关押入狱的惩罚方法并不能真正改造好罪犯,目前的再犯罪率很高就是佐证。

在用监管方法改造罪犯不甚成功的情况下,一些州的地方法官越来越多地对较轻的违法犯罪者采用羞辱刑。在得克萨斯州,法官特德因最先恢复使用羞辱刑而闻名全国。他曾判令一位虐待学生的音乐教师在20年内不准弹钢琴,并在其家门口贴出一张提醒18岁以下者不要接近他的告示。这位法官还判一位在多所学校破坏公物的青年,到每所学校向学生道歉并回答有关问题,让孩子们都知道他为什么会受到惩罚。在佛罗里达州,法拉瑞·夏克法官判决一名骚扰妇女生活的被告人,在家门前悬挂高度不低于5英尺的警示牌,还判处另一罪犯当众向被害人道歉和忏悔,持续时间不得少于10分钟。加州的一位法官曾判处一位酒后驾车者,在自己的汽车上张贴他犯罪的告示。在阿肯色州,一位法官判决行窃者在作案地手捧认罪书示众。在俄勒冈州,骚扰妇女儿童者,将会被法官判处在两家报纸上刊登包括有其姓名、照片及犯罪事实的道歉广告;卖淫和介绍他人卖淫者,将被判罚在报纸、电视上“亮相”。这些判决得到了绝大多数法官的赞同,并被其他州所效仿。

法官大量使用羞辱刑的做法,在美国各界引起争议。赞同者认为,羞辱刑的风行表明人们对昔日崇尚公德社会的怀念,并指出它所产生的效果是单纯用监禁法所难达到的。但一些法律专家认为,这会扰乱美国的刑事司法体制,并对贬损违法者人格的做法能否遏制日益增长的犯罪记录持怀疑态度。相当多的律师及反对者认为,这种类似马戏式的处罚,对犯罪者的改造并无益处。而且,有不少罪犯根本不顾忌名誉,羞辱刑对他们难起作用,犯罪率未必因此而下降。另外,还有少数州的上诉法院也反对使用羞辱刑。

 

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有