针对日本对中国生产的大葱、鲜香菇、蔺草席等三种农副产品进行紧急进口限制，中国政府决定对原产于日本的汽车、手持和车载无线电话机、空气调节器征收特别关税，并于22日正式实施。这一消息，立即在日本引起强烈反响，舆论普遍认为这是自中日恢复邦交正常化30年来爆发的最严重的一次贸易战，并有逐步升级之势。
对此反应最激烈的是日本政府主管对外贸易的通商产业省，反应最为过激的是自民党国会议员。他们在要求中国立即撤销相关决定的同时，还声称要停止向中国提供政府援助。
以外务省为首的部分政府部门则对日本政府的决策表示不满，经济财政大臣竹中平藏更是直言不讳地指出，“因为我们采取了保护措施，才导致了对方进行报复，这样做很不好。”
日本财界、企业界则对贸易战的前景感到担忧，纷纷指责日本政府：“为什么我们必须成为日本农业保护的牺牲品”。他们强烈要求日本政府尽快拿出诚意，与中方进行对话，达成谅解，以免问题进一步扩大。
日本学者更是尖锐地指出，“现实条件下只有让支持率异常高的小泉首相出面，首先解除对中国三种农副产品的紧急进口限制，才能化解日趋激化的中日贸易战”。
应当说，日本各方面的反应是正常的，点出了问题的实质，并指出了解决问题的方向，但要想真正解决问题，首先是要看小泉内阁是否像其在竞选中声称的那样，不惧怕疼痛，大胆推行经济结构改革。
由于日本在对外贸易中，长期对某些领域实行保护主义，使得它的农业、金融、保险、物资流通和建筑业等领域一直缺少竞争力，处于非常脆弱的地位。近年来，出于适应日本国内市场需要，部分日本农业开发公司开始在中国寻找出路，由日本提供种子、技术和设备在中国生产大葱等农副产品，然后出口日本。由于中国劳动力便宜，土地肥沃，不施化肥，生产出的农副产品质量高，价格低廉，深受日本广大消费者欢迎，然而却遭到日本国内部分农户的反对。严格地说，此次有关三种农副产品之争其起因不是中国对日本搞倾销，而是变相的日本国内企业之间的竞争。日本政府出于捞取政治选票的需要，为了保护这部分农民的利益，轻率作出对三种农副产品实施紧急进口限制的措施，其实质是经济政策方面的倒退。这种倒行逆施的措施不仅遭到了中美等国的反对，在日本国内也极不得人心。《每日新闻》指出，“与大葱等相比，来自中国的纺织品已占到日本市场份额的60％。为什么允许穿中国产衬衫而不允许吃中国产大葱？无论怎样解释也是说不通的”。“日本增加向生产成本低廉的中国直接投资，将产品和农作物向日本返销，以此达到中日共荣。这是符合经济原理的合理活动。如果高筑贸易壁垒，损失的是日中双方的
利益。”事实也确实如此，中日之间的三种农副产品的贸易额只有240亿日元，而日本向中国出口的汽车等三种工业品的贸易额却高达672亿，为了240亿而牺牲672亿，无疑是捡了芝麻丢了西瓜的愚蠢之举。更为严重的是，在改革旗帜的掩盖下，行倒退之实已成为今日小泉内阁的经济和政治政策的主流。仅以中日贸易为例，被日本列入准备实施紧急进口限制黑名单的中国产品还有毛巾、领带、袜子、木筷、鳗鱼、自行车等等，照此发展下去，日本只有回到闭关锁国的封建时代去了，哪里还谈得上什么平等互惠的双边贸易？
尽管日本各界对小泉内阁挑起的中日贸易战的现状和前途感到不满，但贸易战短期内不会出现明显好转。这是因为解铃还须系铃人，只要日本政府不改变其在经济政策上保护其落后产业，在贸易政策上对中国实施歧视的政策，不主动解除对三种中国产农副产品的紧急进口限制，中日贸易战就不会得到平息。但此间舆论界人士普遍认为，小泉内阁现在优先考虑的是如何获得农民的支持，确保在7月举行的参院选举中获胜。为了眼前的政治利益而牺牲长远的经济利益是小泉内阁的首选。
（本报东京6月24日电）
 |
