本题提示举办奥运是亏是赚？我们应该怎样面对奥运带来的机遇和挑战？长期的体育外事工作经验，娴熟的英语、法语水平和两次参加申奥的经历，使魏纪中先生了解到不少其他城市举办奥运的经验教训，对举办奥运有着深入而独到的见解，我们请他来细说端详——
记者：有经济学家指出，举办奥运要谨防通胀，您对此如何看？
魏纪中：我国申奥时，奥运概念股猛抬，出现泡沫，包括我们中体产业也被人抬得很高，申办成功获利回吐。亚特兰大就有过这种过热、涨价的教训。悉尼开始时也出现过房屋涨价，盲目盖房，结果很多房子积压下来。我申奥回国后，有的经济学家和我都曾认为，要防止申奥过热引起趁机涨价。
目前看来，股市下跌，已经把奥运概念股的泡沫挤得差不多了。建设部领导也已经表示，将采取有效措施，控制房价非正常上涨。我看，我国奥运泡沫并没有形成气候，控制通胀也是能够做到的。
记者：您既熟悉具体企业的运作，也了解国外举办奥运会的经验教训，能否大致估计我国举办奥运的盈亏。
魏纪中：首先不会亏损，我对这点有充分的信心。这是指16亿美元的运营费用，国际奥委会计算盈亏，就算这16亿美元。原计划盈利1000万美元，现在看来，如果搞好了有可能盈利1亿美元。
这16亿美元投入包括1亿美元的政府拨款；8亿多美元的奥委会分成，主要是出让转播权的收入；第三部分为市场开发收入，包括门票、邮票、彩票、赞助费等。
记者：您参与了两次申奥的全过程，也了解国外举办奥运会的情况。根据国际经验，您认为，举办奥运会会带来哪些机遇？
魏纪中：可以带来四方面机遇。首先是经济发展的机遇。
奥运带动作用的大小，要看国家经济发展程度，对发达国家经济发展的促进作用相对小一些，对发展中国家经济发展的促进作用就大一些。
1988年的汉城奥运会，用韩国人自己的话说，是在韩国经济上了快速道的时候，对韩国经济发展起了推动起飞的作用。实践证明，韩国利用奥运会把汉江北岸发展起来，好比我们把浦东发展起来一样。
亚特兰大是经济发达城市，美国人自己说，1996年奥运会对亚特兰大起的作用也就是维持、巩固了亚特兰大在美国第三第四大城市的位置。
西班牙的巴塞罗那地区的经济当时正处于发展中，通过办1992年奥运会，把旅游业带动起来了，城市也得到新的发展。用巴塞罗那市民的话讲，一个奥运会使他们的发展提前了20年，当然可能有点夸张。
这次北京为什么能赢得举办权？很多国际奥委会委员事后对我说：2008年奥运会对北京和伊斯坦布尔两个城市经济发展的推动作用最大，对于大阪、巴黎、多伦多虽也有推动作用，恐怕仅局限在旅游领域而已，而土耳其基础条件还没有北京好，因此这票还是投给北京好。
第二个机遇是“软件”建设。
人们都希望通过举办奥运留下一些财富。“硬件”财富再过20年可能又落后了。但是，如果使我们人民观念更新、素质提高，这笔财富是子孙后代受用无穷的。这和江总书记“三个代表”的思想，和精神文明建设是一致的。我听说，7月13日那天晚上，很多人上街庆祝申奥成功，主动把天安门广场上的垃圾用塑料袋装走。亚运会我也碰到过类似情况，那时撞车了，说现在不能打架，不能给北京人丢脸。这是中华民族一种精神。这些说明我们的老百姓思想深处有很多潜在的美德。要通过引导、教育，把老百姓思想深处的好的善的东西发扬光大。
第三个机遇是扩大就业。一说办奥运，我们总说经济发展，而国外最重视的是就业，强调办一次奥运能创造多少就业机会，这是最得民心的事。我们应充分利用奥运创造就业机会，缓解就业压力。
第四个机遇，是体育运动的大普及、大提高。
记者：抓住奥运机遇，促进经济发展，中央和地方政府应该发挥什么作用？国际上有哪些经验教训值得借鉴？
魏纪中：能否抓住机遇，发挥中央地方两级政府的主导作用很重要。
从国际经验看，汉城奥运会带动经济作用大，是由于中央地方两级政府主导作用发挥得好。他们目标明确，要利用汉城奥运会在政治上和社会主义阵营建立关系，经济上要起飞，体育上要提高，全国上下全力以赴，通过奥运会巩固了亚洲四小龙的地位，同时人民居住条件得到很大改善。
巴塞罗那也比较突出，但是仅仅是地方政府发挥主导作用，所以有人说，巴塞罗那经济发展提前20年，没说西班牙提前20年。悉尼奥运会也是地方政府主导，作用主要也局限于举办奥运的那个州。
就中国现状看，抓住奥运会这么大一个机遇，完全靠市场是不行的，仅靠地方政府也不行，必须发挥中央地方两级政府的主导作用。但是政府主导不等于一切全是政府做，而是由政府进行宏观调控，主要起组织、协调作用。
记者：通过举办奥运，如何才能实现整体经济效益的最大化？
魏纪中：首先，需要由中央、地方两级政府主导，也就是说加强宏观调控；第二，引进市场机制，组委会尽可能按市场机制运作，必须考虑投资回报率；第三，在用人上尽量多用一些专家。照片为本报记者刘新武摄
 |
