眼下中国演艺界的“角色互换”、“角色对流”已成时尚，艺人“一身多栖”屡见不鲜：歌星争相“进军”影视，影视明星“登临”歌坛，电视节目主持人担当影视剧的主角，相声、小品演员频频在影视剧里“露脸”，演员去导戏，导演充“角色”……艺坛这类“演而优则唱”、“唱而优则演”、“主（持）而优则演”、“导而优则演”、“演而优则导”、“写而优则导”、“演（主持）而优则写”的所谓“多栖现象”，也许是受国外演艺界特别是港台某些艺员“一身多栖”的影响或说“刺激”所致，群起而为大陆演艺圈“争口气”——不要以为大陆没有“多栖人”！
不能否认，“多才多艺”始终是不少人特别是演艺界诸君追求的目标，如果真能在若干艺术门类中都有所建树——剧编得好，戏导得好，又会演戏，还能把歌唱好、把节目主持好，那当然是值得称道的。这样全面发展、样样精通的艺人无疑越多越好。这不仅对艺人，而且对我们艺术的繁荣和发展，对广大观众（听众）的欣赏需求来说，也是大有裨益的。
然而，艺术毕竟是艺术，每一门类的艺术都有自己的特点、规律和要求，常言道：“隔行如隔山”。歌唱得好未必能演好影视中的角色；演好了某几个影视角色，走上歌坛未必受欢迎；节目主持得好未必演技上乘；导演与演员“角色互换”也未必能被观众认同。时下的情况是，歌星演戏时有“歌星的影子”，电视节目主持人在影视剧中常有“主持人的腔调”，而影视演员主持节目又多有“表演的痕迹”……
近年来，我们的演艺界中真正出类拔萃，并长时间闪光的“影星”、“视星”、“歌星”、“舞星”、“导星”、“主（持）星”实在不多，这也许与这类“角色互换”、“角色对流”的“多栖现象”不无关系。有些人在某一领域稍有名气就利用其仅有的“光泽”，忙不迭地向其他领域“进军”，如此则往往丢失了自己的“优势”。京剧艺术大师梅兰芳没有去唱歌，相声艺术大师侯宝林没有去演电影，著名表演艺术家李默然没有去当导演，著名导演谢晋也没有去当演员……他们都在自己的艺术领域中精益求精达到了极高的境界，成为公认的艺术大师。
我以为，某些演艺界的人不过是图一个“多栖”的虚名，并无“多栖”的本事。丢掉了自己原来的“优势”，不在自己的“优势”领域求得更大的发展，而去追求自己并无“优势”的东西，满足于“多栖”的虚名，那么就有可能损害了自己的形象，“自己打败自己”。
