English

中文输入法还需要发明吗

2001-11-07 来源:光明日报 本报记者 杨谷 我有话说

用户的问题都是周志农亲自解答,图为他正在进行电话咨询。


10月过后,各地的连邦软件连锁销售店的柜台上,又摆出了新版的自然码输入法《自然码2000》,发明者依然是当年的周志农。看来,当年那位曾经名扬中关村的自然码发明人,并未沉寂下来,还依然在从事着中文输入最前沿的开发。在北京一个居民小区中一间小小的办公室里,记者见到了这位中关村昔日的传奇人物。多年来,他一直“隐居”在这里坚持着自然码的开发。以下是记者与周志农先生的对话。

记者问:中文输入一直为社会各界所关注,这几年来一直新闻不断,每一种新的输入法面世,都宣称自己是最优秀的,为什么会这么热闹?

周答:中文输入领域充满了太多虚假的东西。每个使用计算机的中国人都需要中文输入法,正是因为这样一个广阔的市场前景,吸引了大量的人到这个领域中来投机。“最快三分钟学会、最高每分钟输入三百字”,“一分钟学会,重码率低于1%”,“君子动口不动手”,“手写输入返朴归真”,“整句输入正确率98%以上”,都是盛极一时的虚假宣传。为了获得更多的投资或更大的荣誉,某种输入法的性能总是被人为地抬高了。

问:你是最早做BBS的,在网络风险投资最热的时候,有人来找过你吗?

答:没有。当时我没有感觉到会有人投资给我们。新浪那么做,是因为有海外的关系。我如果那样做,也不会获得他们的成就,最多能够做得跟沈阳的高春辉差不多。

我们是属于那种传统方式的公司,立足于技术。风险投资我们是赶不上了,不可能再像新浪那么幸运。中国能够有三家网络公司在美国上市,我没有想到。

问:你的资金来源是什么?IBM、微软都在做中文输入法,与实力雄厚的大公司相竞争,是否已经决定了失败的结局?

答:我们依靠自身的积累,所以发展会很慢。与那些依靠投资、大打广告的公司相比,肯定是要慢得多了。我这样发展不会死,硬碰硬、大张旗鼓地去竞争才会死。

问:联合才能更有力量是人们公认的准则。你现在选择自己创业,而不是与他人合作,是否说明你缺乏与人合作的精神?

答:当年离开超想公司是权力问题,我不得不从超想公司走。我有两种选择:如果我留下,公司能够发展起来,可是成果与我就没有任何关系了。所以我只能走。

这也是中国的一种现象,对一件事情很了解的人,却没有对这件事作决策的权力。如果是我的问题的话,雷军就不会像我一样说“再也不写程序了”的话。在一开始的时候,你是写程序的,别人就会把你当成搞技术的,对全局不了解。你的意见得不到采纳,结果贻误了市场的机会。有不少公司领导更看重的是人际关系和办事情的方法,而不是技术。倪光南、王缉志都是这样的例子。我们在一起交谈,很有共鸣。

问:中文输入法还需要发明吗?自然码还有什么发展空间?

答:微软将拼音输入法捆绑在视窗操作系统中免费发放,确实给我们造成了很大的困难。我也曾经一度想放弃中文输入的研究。但在后来,微软输入法的弱点逐渐暴露出来,我也恢复了信心。总是会有那么一些高层次的用户,不满足于微软所提供的有限的功能,来使用功能更强的自然码。中国幅员辽阔,所有的高层次用户加在一起也不是个小数目。

 

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有