《唐诗合解笺注》
单小青、詹福瑞点校 
河北大学出版社
有唐一代近三百年，诗歌成就最为突出，这不仅是中国文学史上的奇迹，在世界文学史上亦据有一席之地。由河北大学出版社近期编选的“历代唐诗选本丛书”，计划将历代流布较广、现今传本渐稀的唐诗选本整理出版，第一阶段现已面世的计有《唐诗合解笺注》、《唐诗解》、《唐诗鼓吹评注》三种。
其中，《唐诗合解笺注》源出清代长洲（今江苏苏州）人王尧衢之手。雍正年间，王尧衢编选《古唐诗合解》16卷，其中古诗4卷、唐诗12卷。因丛书体例所限，此次单小青、詹福瑞两位先生的点校本惟取该书唐诗部分，并依铸记书局本之名，题为《唐诗合解笺注》刊行。书中共选诸家唐诗625首，涉及作者132人。点校所用底本为铸记书局1913年依吴郡王氏家藏原本校正石印本，同时取书业德记藏版、光绪七年重校《唐诗合解笺注》本，以及中华书局排印本《全唐诗》参校。其间所遇语意错讹、文字漫漶之处若干，点校过程中均以诸本对校，择善而从。异文俱以“校记”形式出校，纠正和弥补了原著的一些缺憾与不足。例如，原书对同题组诗多只标明题目，作者则在点校中逐一查检，明其次第。对诗题、正文之异同亦不径改原文，而以校记标明。不仅如此，书中还纠正了王氏原著的一些错讹之处，以使其成为完璧。如王昌龄《宿裴氏山庄》、《秋兴》二诗，原书误作储光羲；唐玄宗《幸蜀西至剑门》误作孙逖；崔曙《九日登仙台呈刘明府》误作崔署等，点校时均一一辨明归属。个别篇目作者难以确考者，亦在校记中说明，如元稹《行宫》，作者一作王建；司马礼《宫怨》，作者一作“司马札”等等，此不一一置喙。
整体观之，《唐诗合解笺注》一书点校精审，装帧考究，书后附有作者及篇目索引，便于读者巡检，是一本值得收藏的上佳之作。
在明清众多诗歌选本中，《古唐诗合解》一书流传颇广，影响较大，而这显然同王氏的选诗眼光多有关涉。可以说，任何一部选本其篇目的去取都与选家的审美情趣、诗学思想紧密相联，有关篇章的选录标准，王尧衢在该书“凡例”中有明确表述，即“唯取格调平稳，词意悠长而又明白晓畅，皆人所时常诵习者，载入兹篇”。然而就入选篇目看，“词意悠长”与“明白晓畅”相比，他还是更喜前者。该书载李、杜、王、孟、高、岑诸名家诗多篇，但白居易的诗却极少入选的事实，便折射出王氏选诗的审美标准，即推崇诗意悠远、含蓄蕴藉之境，对平易浅近之作则略非所好。清代前中期，诗论主张以王士祯的“神韵说”影响最大，王渔洋在康熙朝继钱谦益之后主盟诗坛，号为“一代正宗”（袁枚语），其理论与创作俱为时人所重，诗学思想上承戴叔伦、司空图、严羽诸人，标举自然天成，韵味悠远，“不著一字，尽得风流”的审美意境，后世甚至视其为开一代风气之人，故四库馆臣说：“诗自太仓、历下以雄浑博丽为主，其失也肤，公安竟陵以清新幽渺为宗，其失也诡。学者两途并穷，不得不折而入宋，其弊也滞而不灵，直而好尽。语录、史论皆可成篇，于是士祯等重申严羽之说，独主神韵以矫之。”（《四库全书总目》“集部”总集类五）由《古唐诗合解》一书的编选旨趣观之，王尧衢的诗学思想显然曾受“神韵说”的影响。因此，从这一意义上说，这套唐选本丛书也是我们遍观历代文学思想、诗歌流派的便捷之径。
