张浚中画
去年9月，各大媒体及互联网上盛传北京大学新学期将实行全新的考试规则，其中规定将以“末位淘汰的形式每年硬性淘汰2％的学生。此规定一经报道，立即引起社会各界的强烈反响。
为此，我们走访了北京大学和中国人民大学。北京大学理论物理专业的陈同学告诉记者，“末位淘汰，他也是从报纸上和网上看到的，听起来挺可怕的，但是目前自己所知的还没谁被硬性淘汰了。考试不及格的倒是有少数，但都有重修的机会，只要重修之后分数及格了，就没有什么问题。北京大学中文专业的田同学则对“末位淘汰制十分理解，她认为这是校方为端正学风，严格学籍管理所采取的一项重要举措。她谈到，近些年，全国各大高校的学习，研究风气一再下滑，大不如前，是该花大力气好好治一治的时候了。但是应该采取怎样的方式则是个还需商榷的大问题。简单地用2％这个数字卡死了，似乎过于机械，有失公正，与北大一贯“兼容并包的风格背道而驰。中国人民大学新闻专业的王同学对“末位淘汰制表示了担忧：这种制度太残酷了，那些被淘汰的学生难道还能顺利地在其他学校继续就读吗？这种淘汰是以什么为单位的？以班级还是专业？如果是以班级为单位，很可能被此班硬性淘汰的人比彼班未被淘汰的还要强。这样说并非毫无根据。试想，如果相同专业的两个班一个学风端正，一个学风很差，那么前者被淘汰的2％还真未必比后者剩下的98％差。这样岂不有失公允？
新规定实施已有一个学期了，情况如何？究竟有多少学生惨遭淘汰？记者为此专程采访了北京大学教务部部长李克安教授。孰料李部长称，北京大学从未实施过外界所报道的“末位淘汰制，也从未在任何文件，条例中提及“末位淘汰四个字，所谓的“全新考试规则，实际上从99年就开始投入使用了，并一直沿用至今。据李克安教授介绍，原则上北京大学各门课程的不及格率控制在1％—10％，由任课老师自行掌握。从99级开始，本科生如果一学期内有60％的必修，限选课程不及格或是4年内重修后仍有累计15个学分不及格者将被学校劝退。但绝无每年硬性规定2％的学生被勒令退学一说。外界所说的2％是校方统计的一个平均数字，是每所高校都存在的合理淘汰。
尽管北京大学并未像传闻所说的那样每年硬性淘汰2％的学生，然而合理淘汰是一直存在的，并有日趋严格之势。它从一个侧面反映出当今高校普遍存在的在校生学风涣散，态度不端问题，已经严重到需要凭借校方行政处罚的地步。解决问题的关键还在于学生们自觉自愿地端正学习科研态度，而不是依靠行政处罚的威慑力。
 |
