在今年国家科技进步奖颁奖大会上，北京协和医院一举捧走了3项国家科技进步二等奖。面对这令人羡慕的成绩，协和人在想什么？近日，在协和医院一个小型科研思想研讨会上，记者再次领略了协和人与众不同的思维方式与行事风格。
出席座谈会的有年逾七旬的老专家，有承上启下的中年专家，也有风华正茂的新秀，还有医院的高层管理人员。面对来之不易的大奖，他们并没有沉浸在喜悦之中，而是表露出强烈的危机意识。
危机？协和医院能有什么危机？在人们心目中，协和高居我国医学界金字塔的顶端，是国内医学科学的最高学府，在国际上也享有很高声誉；拥有实力雄厚的专家队伍和先进的医疗、科研设备，科研、教学、临床工作都是一流的；在北京市基本医疗保险改革中，60％的参保人员都把协和作为首选医院；此次同时获得三项国家科技进步二等奖，在国内同行中更是前所未有。
可协和的专家们却说，一次获得三项大奖，固然可喜，但是必须清醒地看到，成绩只代表过去，不能说明将来。
他们冷静地分析协和的过去与现状——以往很多年，由于历史的积淀，协和拥有一大批国家级医学学科带头人，因此有着比其他医院更多了解、接触国际医学前沿最新信息的机会，在很多领域走在国内同行前面。而今，这种优势已经不再。随着改革开放的不断深化，我国与国际医学界的交往日益增多，兄弟医院也都获得了与国际交流的同等机会，特别是在国际互联网技术快速发展的今天，大家都可以从网上及时获取世界医学进展的最新信息；在某些领域，国内同行已经赶上甚至超越了协和；人才和医疗市场的竞争也越来越激烈。他们说，如果不能正视面临的危机，如果稍有懈怠，协和就会从领先位置滑落。
座谈会上，老中青三代医学专家众口一词地认为，作为解决国家疑难重症指导中心，协和要保持领先地位，必须开展独创性的研究。这一方面要有勇气，不惧风险，敢于涉足无人探究过的领域，而不能总是跟着文献走，步他人后尘；另一方面必须有高度敏锐的科学头脑，善于捕捉科研与临床实践中闪现的创新思维的火花。他们希望医院的管理者，为创新性研究提供更为宽松的环境，培育创新思维，鼓励创新，能够容忍创新中的失误。
人们常用“十年磨一剑”形容做事下功夫之深。而协和此次获得国家科技进步二等奖的三项成果——孟迅吾教授领衔的《原发性骨质疏松症的临床和实验研究》、陈德昌教授领衔的《全身感染与多器官功能障碍综合征的临床与基础研究》、蒋朱明教授领衔的《肠道粘膜屏障损害和氨酰胺、肠内营养、生长激素的影响》，其研究过程，分别历时15年、20年、30年。其中，蒋朱明教授开始他的研究时，尚是一名年轻的住院医师，如今已经年近七十、满头白发。
座谈会上，回首走过的道路，专家们感言，每一项成绩的取得，都是踏踏实实长期积累的结果：每一项研究工作，都必须从建立科学、严谨、国际同行无可挑剔的实验方法做起；身在医院，同时还承担着医疗、教学工作，大部分科研工作只能在业余时间做；其间，要承受得住他人的不理解，要舍弃某些原本唾手可得的利益，要耐受得住大量基础性实验工作的枯躁与寂寞，要经得住失败的考验，其间，来不得半点浮躁，一时的浮躁就可能导致功亏一篑。
