近日，瑞士弗里堡州格吕耶尔市法庭一起审理跨国盗窃博物馆文物案引起社会各界关注，焦点不是盗窃案本身，而是丢失文物的大多数瑞士博物馆拒绝出庭作证。
盗窃犯布雷特维瑟从1995年到2001年在欧洲6个国家的博物馆大肆盗窃，共盗取绘画、挂毯、兵器、金银珠宝、古瓷器等239件文物，其中价值达165万瑞士法郎的69件文物是从瑞士博物馆窃得。2001年11月，他在瑞士卢塞恩瓦格纳博物馆行窃时人赃俱获。
一般来说，失主都愿出庭作证，在法庭上讨回公道。但当法庭根据罪犯交代向瑞士有关博物馆发出53张出庭作证的传票后，却收到30家博物馆发回的免于出庭的请求。佐芬根博物馆馆长在给法官的信件中称，他在布雷特维瑟招供后才发现博物馆丢失了3只价值超过9000瑞士法郎的古董手表，由于超过了挂失时间，丢失的手表已不能得到保险赔偿，因此，没必要出庭。图恩美术馆馆长的回答是美术馆已为丢失的一幅版画领取了2.7万瑞士法郎的保险赔偿金。苏黎世科勒画廊则表示，画廊失窃的名画被窃贼从画框中割下，画面没有受到损害，而且保险公司已赔偿了11.8万瑞士法郎。巴塞尔医药博物馆丢失了价值26万瑞士法郎的两个古药杯和一幅18世纪的油画，也得到了保险赔偿。有的失窃博物馆负责人甚至理直气壮地表示，反正罪犯已经全部交代，没必要去法庭浪费时间。据悉，缺乏证人出庭作证，布雷特维瑟将可能受到减刑处罚。
瑞士博物馆的举动不仅让社会各界吃惊，也受到瑞士博物馆联合会负责人的强烈谴责。他认为，这是瑞士历史上前所未有的丑闻。有关博物馆的行为充分说明他们对文物保护漠不关心。就连布雷特维瑟的律师都表示，布雷特维瑟将许多文物损坏，甚至丢到运河里。那些掌管着民族文化遗产的博物馆至少应派人出庭，向法庭证实失窃物品的文化价值，以起到警示作用。可惜的是，大多数瑞士博物馆选择了沉默。
作为联邦制的国家，瑞士各州和城市都曾有过属于本地的历史和区域文化，加上瑞士人对古董和文物的嗜好，瑞士有各类文化、历史、美术和专门博物馆600多个。瑞士人对文化、艺术之喜爱一直为人称道。但此次审理布雷特维瑟盗窃案却向人们昭示了这样一个事实：一些以收藏、保存、展示文化和艺术为名的“艺术家”看重的并不是艺术品本身，而是其金钱价值，只要得到赔偿乃至超值的赔偿，丢失文物并不重要。
文物随着时代的久远而愈发弥足珍贵，文物是一个国家和民族历史的忠实记录者和传播者，它记载着历史的兴衰，刻录着民族发展的轨迹。千金易得，文物难求。文物和金钱之间没有等号，也不该有等号。
