最近，有关部门的调查显示，我国的CBD建设存在过热的情况。其实，在我国的科技经济领域，有太多这样的过热现象，像开发区热、硅谷热、房地产热等等，都如此这般的“你方唱罢我登场”。一哄而上，重复建设，似乎已成为我国科技经济领域，乃至社会生活中的顽疾。
科技创新是时下使用频率非常高的词，十六大报告确定了我国要走新型工业化道路的方针，为此，通过科技创新实现跨越式发展已成为各地的共识。但如何实现科技创新，我们还存在着不少的认识误区，需要一个逐渐统一认识的过程。重复建设的屡屡发生，有各地急于加快经济建设速度，规划缺乏理性，仓促上项目的问题，也有对科技创新在理解上存在片面的问题。
有人说，重复建设是我国从计划经济向市场经济转变过程中所必然发生的现象。市场经济就是竞争经济，只有重复才能实现优胜劣汰。我们不否认这样的认识有它正确的一面。在计划经济体制下，一切经济建设都纳入计划的范畴，虽则效率不高，大家却也省力省心。如今，进行市场经济建设，一些决策者和决策部门，在拥有了决策自主权以后，虽加快经济发展的劲头十足，却也有放开了手脚后的手足无措之感。表现为，有的是决策时好大喜功，盲目上项目，追求“最大”“最新”“最多”等等之类的“之最”，有人说，美国只有一个“硅谷”，而我国要建的各类“谷”就有好几十个。有的是看着别人搞什么，不问自己的条件情况是否许可，自己也要有，于是，前几年出现了开发区层层有，有国家级的、省市级的，甚至乡镇、街道也要搞高新技术开发区的现象，而所搞的内容又一窝蜂地集中于生物、电子、新材料、新能源等等少数几个领域，似乎不如此，就不足以显示其科技的“高”。现在，这些一哄而上的项目，许多变成了一哄而下，有的半途而废，更有的“挂羊头卖狗肉”，名不符实，而真正搞出点名堂，形成了一定规模的却少之又少。
造成这种重复建设屡禁不止的原因当然是多方面的。有体制的、机制的，还有政策方面的原因，但缺乏创新思维也是一个重要原因。在市场经济中，“同质竞争”多半是两败俱伤的结果，因此，在市场经济比较成熟的国家，竞争主体总是尽力避免这种情况的发生，在科技创新的各个环节注重“另辟蹊径”，美国“硅谷”的出现，微软的崭露头角，都是这一思维的结果。
环视我国，在科技创新中，“同质竞争”比比皆是，而相当多的同质竞争都是人为造成的。今天在我们的生活中非常熟悉的价格恶战，许多正是这种同质竞争的恶果。
因此，在市场经济中，要取得竞争的主动权，决策部门和企业应该更多地树立一种“人无我有，人有我精”的思维模式，打破“跟风”“从众”的心理，这对提升竞争能力十分重要。只有以创新的思维规划科技创新战略，在遵循市场的游戏规则同时，培养适应市场的思维模式，只有这样才能赢得市场，也才能把科技创新真正落到实处。
 |
