随着世界经济多极化趋势的发展，北美、欧洲和东亚经济区域化的“新三角”逐步取代了美、欧、日“老三角”。欧盟认为，“新三角”均衡发展对世界经济的稳定有重要影响。欧盟凭借一体化的经验，试图在全球结构调整中发挥均衡影响，实现其通过经济相互依存的全球治理构想。
“新三角”中，欧美关系是主角。欧、美1995年通过“新跨大西洋议程”，一度把欧美经济关系推向高潮，此后双方对欧美自由贸易区的意向减弱。随着欧元成为重要国际货币、全球市场需求不足、通货紧缩压力增大等，欧美在贸易金融领域的竞争明显加剧，双方都在扩大贸易金融圈。近两年来，欧美贸易摩擦不断，分歧加剧，最近又在反倾销幅度计算方面产生纠纷。欧美都力图获得更大市场份额，对各自的农业、钢铁、航空和媒介等“敏感行业”加强保护。
布什政府绕开联合国攻打伊拉克、拒绝“京都议定书”和“国际刑事法庭”等多边协议，更加凸显欧美对全球治理的理念分歧。然而，从欧美的全球作用和战略目标看，欧美注定会在国际市场上激烈竞争，但由于双方有共同利益、面临全球挑战，也注定双方不会打破现有经济合作关系。
全球化使直接投资比贸易对国家关系更具影响，跨国公司利益集团不断加强欧美经济依存，并影响政府决策。欧美互为重要的贸易伙伴和最大投资伙伴，美国在欧洲的直接投资占其对外直接投资的50％，欧对美的投资甚至超过其对外投资的50％，在对方的投资各带来500万人就业。美国尽管突出贸易保护倾向却没有拒绝多边贸易，仍保持市场开放。这种相互依存构成欧美之间既竞争又合作的关系。欧盟将更多利用其谈判和协调合作等“软实力”，对美国施加影响。
当前，“新三角”关系结构基础不稳定，亚欧关系是“新三角”较弱的“一条边”。欧盟试图通过扶正“新三角”关系、发展亚欧关系，建立三大区域均势来稳定地区经济关系。目前北美是东亚最大贸易伙伴。欧盟内部贸易约占其贸易总额的60％左右，对其他两集团的出口约占20％。亚洲内部贸易约占贸易总额的50％，对其他两极贸易约占总出口的40％（其中对美国出口占24.4％，对欧盟占13.3％）。美欧、美亚经济关系明显超过亚欧关系。
欧盟与美国的经济实力接近。东亚国家虽然已具备较强的生产和金融实力，但其货币基本与美元挂钩，且较大程度依赖美国市场，容易受到冲击，区域化程度和抵御风险的能力较弱。欧盟一些专家认为，欧美两极趋势将不利于世界经济稳定，主张地区均衡，努力扩大亚欧合作，“把倾斜的三角扶正”。欧亚1996年启动亚欧会议后，双方合作已超出南北关系和发展政策范畴，已具有“新三角”均衡的地缘政治和地缘经济意义。欧盟加深亚欧相互依存，加强经济关系，这符合东亚地区利益，得到广泛欢迎。欧盟一是注意调整亚洲政策，减少贸易保护主义，扩大欧亚经济与政治合作基础。二是保持开放性，防止“新三角”任何两集团排斥另一方。欧盟期望成为稳定“新三角”的重要促进力量，但“新三角”关系错综复杂，其稳定发展最终取决于三方，特别是美欧关系和实现三方共同利益。
 |
