伊拉克战争已结束两月有余，然而，令布什总统和布莱尔首相尴尬的一大心病是，美英至今仍未在伊找到任何大规模杀伤性武器的证据。布什不得不改口称这些违禁武器可能已被毁掉或遭哄抢，但他仍坚持要查明真相。
随着美英议会对政府开战依据调查的深入，伪造情报的欺骗行为接二连三被曝光。联合国武器核查组负责人布利克斯气愤地指责美英官方“在媒体里传播了极为丑陋的事情”。
伊战再次表明，新闻控制已成为现代战争和国家军事战略的重要组成部分。美国前总统艾森豪威尔说，宣传上花1美元等于国防上花5美元。美国防部官员称，解决伊问题，军事行动的作用仅占25％，75％要靠争取当地人民的“合作”。其中，媒体的作用不言而喻。
美英媒体在揭露政府“伊拉克门”的同时，自身也在“打假”。美国有1500多家日报、上百家电视台，其中有152年历史的《纽约时报》首先连曝家丑：27岁的记者布莱尔大量抄袭虚构、普利策奖得主布拉格剽窃、甚至还追溯到71年前的普利策奖得主杜兰蒂故意隐瞒乌克兰大饥荒。《基督教科学箴言报》也承认英国工党反战议员加洛韦收萨达姆1000万美元贿赂的报道系伪造。
真实是新闻的生命。布莱尔的母校密苏里大学新闻学院早在1908年制订的《记者守则》就规定：“记者只应写他所深信为事实的东西”。美国职业新闻工作者协会章程强调：“真实是我们的最终目标。”然而，美国民意调查显示，53％的美国人认为新闻“经常不准确”，35％认为美国媒体“不再追求公正、准确”。
媒体造假风，与美国一些媒体的商业运营模式、管理混乱有密切关系。布莱尔3年发表600篇文章，平均每20天15项采访。要保住饭碗、竞争名牌记者，抄袭、虚构成为一些记者的“捷径”。一些人感到力不从心和厌倦，患抑郁症而酗酒、吸毒。美国一些媒体批评，新闻业正在成为年轻记者的“血汗工厂”。
《纽约时报》大张旗鼓调查布莱尔的劣迹，10人150次访谈后发表整版调查结果。然而，该报对1999年诬陷华裔科学家李文和的记者却未作任何处理。可见，美国媒体的所谓“打假”是有局限性的。布莱尔只是抄袭和虚构，比起无中生有、恶毒诽谤的造假政客和记者，他不过是“小巫”。
“9·11”事件后，许多美国媒体热衷“爱国热情”而牺牲客观公正。伊战中，布什政府的一些谎言被许多媒体认为是正当的，甚至推波助澜。既然布什政府对伊“先发制人”的行动要靠“莫须有”支撑，美国媒体无法杜绝“客里空”也就不足为奇了。
