编者按经历了抗击非典斗争之后，空调的使用与开发成为热门话题。比如：未来空调需增设杀菌消毒装置，应该将中央空调改为房间空调，等等。一些厂家也把在民用空调内采用抗菌技术，作为推出高附加值新型空调的亮点。那么，空调会繁殖、传播病毒吗？上述说法、做法有科学根据吗？究竟该如何评价、认识、发展民用空调？这关系到人民大众的身体健康，也关系到中国空调业的健康发展。
空调专家在深入研究、思考；中国制冷空调工业协会也利用各种形式，组织一系列活动，积极推动这一问题的解决。本报记者采访了有关专家，报道了有关空调科研一线的最新研究所得。
要正确认识空调，需对空调的功用类别有所了解。
中国建筑科学研究院空调所研究员汪训昌介绍，从国内外空调通风系统的发展史看，有不同卫生要求的场合，需要不同类型的空调。空调大致分为三种：
——舒适性空调：以适量的室外清结、新鲜空气稀释室内被污染的空气为主要手段，以初效或中效过滤为辅助手段。这是常规民用空调的要求。
——防护性空调：为保证电子、医药等产品的质量和医疗手术条件，除满足一般通风换气之外，还必须增设高效过滤或杀菌消毒装置。这是医用空调的要求。
——防御性空调：为预防生化武器攻击和核辐射，必须设置高效过滤和消毒杀菌装置，同时通风换气与温湿度调节要求降低或取消。这是军用空调的要求。
目前，宾馆、商场、写字楼等所用空调都属舒适性空调，制药厂、医院手术室等所用空调都属防护性空调，而地下人防工事所用空调都属防御性空调。这三种空调的卫生要求一级比一级高，其造价与运行费用也随之一级比一级高。
同济大学暖通空调研究所教授、上海建筑学会暖通空调委员会主任沈晋明说，常规空调的服务对象定位于健康人群，尽管大量测试数据表明空调运行的室内细菌浓度要比通风的室内高出20％左右（其中很少有致病菌），但是近百年空调史表明，这对健康人群问题不大，可以运行。
用于医院无菌房间或生物安全房间的医用空调是消除空气途径感染的最有效手段。如果使全国民用空调都具备医用空调的功能，其造价与运行费用将是一个天文数字。可见要求所有常规空调都具备医用空调功能，是不现实的。
对抗菌空调应怎样正确评价？同济大学暖通空调研究所教授、上海建筑学会暖通空调委员会主任沈晋明提醒说，在民用空调抗菌技术中，最容易采用的是抗菌过滤器。但是，美国供热制冷及空调工程师学会一再告诫，在空调系统中要十分慎重采用抗菌产品，以免重蹈系统化学污染覆辙。系统中使用不良的抗菌材料所产生的化学污染会源源不断送入室内，对室内环境的直接危害无法估量。所以在选用抗菌过滤器时，不仅看其杀菌效率，更应该注重其安全性。由于我国尚未建立抗菌过滤器标准，因此目前来看，最安全的采用抗菌过滤器的空调，应是采用通过美国食品药品管理署FDA检测的抗菌过滤器的空调。
目前开发紫外线消毒装置也成为许多空调厂商的热点。沈晋明强调，尽管我们早就研究开发紫外线消毒装置，但一直反对直接在空调系统中采用。这次世界卫生组织给我国卫生部的复函明确表示，在空调风管系统中没有必要采用紫外线灯，不可靠，甚至会比较危险。
汪训昌认为，民用空调是否达到了应有的空气质量标准，不在于增加消毒杀菌设备，而是看是否控制了室内污染源，是否有合理的通风换气量，是否采取了有效的空气过滤措施，是否将室内湿度控制在30％至70％范围之内。
汪训昌提醒，对于消毒杀菌设备的开发与生产，必须经过严格测试与安全性检验，生产厂家应对用户的健康与生命安全负责。
那么，在传染病流行期间，使用民用空调的房间该怎么办？沈晋明介绍了如下措施：生物安全技术中经常提及“物理隔离优先”。通俗地讲，其中之一就是优先将不同人群分隔开来，再采用不同的空调对策。如果家庭中出现流感等空气途径传染病人，可以不开空调，或将他隔离在另一个房间。如果是办公楼，可以继续使用普通空调，只要设立接待室，不使外来人员直接进入办公室即可。
是否有必要将中央空调改造为房间空调？要回答这个问题，先要弄清空气中SARS病毒减少到多少才安全。中国工程院院士、清华大学教授江亿介绍了他们为此所作的一系列实例测试、研究。
江亿说，SARS病毒只能在几种生物细胞中繁殖，不可能在空气中繁殖。病毒要附着在室内悬浮颗粒上，才能在空气中传播。5微米以上的小颗粒在1.5米以内会沉降、蒸干。所以，可以在空气中、进入空调系统内传播的病毒，主要是附着在0.08至0.12微米的颗粒上。
4月17日至23日北京人民医院躺着十几名SARS病人的一楼一条走廊两侧，一边是骨科门诊室，当时在室中的4名骨科医生全部感染，另一边是外科门诊室，当时出门诊的4名外科医生无一感染。进一步研究发现，外科门诊室另一侧临街，空气流通很好；而骨科门诊室另一侧是一个封闭的天井，空气流通不好。这一研究结果表明，空气流通与否对是否感染起到决定性的作用。
对来自北京人民医院的第二个实例的研究表明，病人呼出病毒浓度稀释1000到2000分之一还会使人感染，而安全浓度是稀释2万分之一。同时发现，风速越大，病毒浓度越小。
第三个实例来自广州第一人民医院，研究表明，空气安全范围为人体排出病毒浓度的万分之0.5至0.8，危险范围为浓度的万分之8至10。
这些实例表明，病毒在空气中要达到一定浓度才致病，只要通风稀释病毒，就可以避免传染。
将上述结论应用在空调上，就是中央空调在两方面优于房间空调：一，空调的新风量只要达到一定程度，就可以避免病毒传染。如果总风量达到2万立方米，新风量大于15％即可，如果总风量是1万立方米，新风量则需大于30％。显然，空调系统越大，稀释越好，安全系数越高，中央空调的优越性大于房间空调。二，只有中央空调才有新风量，新风可以稀释病毒，提高空气质量，这也是优于房间空调之处。当然中央空调须在新风热回收上下功夫，以降低能耗、成本。
