“东北部分城市高消费超出本地经济水平，吃出腐败一条街”——这条消息一开始并没有引起我的特别注意。在神州大地上漫游，有“腐败街”之称的销魂之处可谓多矣，内地也好沿海也罢，在腐败方面哪里会让东北专美于前？让我感到惊讶的倒是京城某报配发的社评《要打破“腐败街”背后的既得利益格局》的论点，作者说：“东北是中国最早进入计划经济的地区，也是迄今为止计划经济成分保留最多的地区”，“计划经济与公款畸形消费之间，存在着如此紧密的联系”云云，似乎现今的腐败，都是计划经济惹的祸。
不过以我有限的阅历和视野，我认为真正在计划经济一统天下的年代里，公款吃喝的现象虽不能说绝无仅有，但规模和水平与今天是绝对不可同日而语的，“腐败街”之类的称谓，更是闻所未闻！对于干部而言，那时外有“触及灵魂”的群众运动，内有不留情面的思想斗争，想腐败也不是很容易，更何况又上哪儿去找这么多的老板拉他们下水呢？
事实上，腐败真正大面积的出现，恰好是在计划经济逐步淡出，市场经济逐步登堂入室的时候发生的。在转轨期间，由于政策不配套而给腐败分子们留下了很大的空子。比如，就企业而言，“承包制”或曰“厂长经理负责制”赋予企业领导人过大权力，而工厂的真正主人——工人则被排斥在企业的决策和管理之外，无法也无力对企业领导人进行监督。企业领导人本来仅仅是公有财产的“看守者”，结果却行使起了所有者的权力，这种制度安排，要他们不腐败，岂不是太为难他们？对于政府官员来说，其他的制约方式，如舆论和人大的监督等，并没有及时跟进，这也给他们利用手中的权力寻租创造了条件。
那么如何防止腐败？我看并没有太多的独门秘籍，无非是扎扎实实地扩大公民的自由和民主权利，采取可操作性强的措施来制约和监督政府官员及企业领导的权力。至于计划经济时代的一些好的做法，比如“鞍钢宪法”中的“干部参加劳动，工人参加管理”等等，我看今天也完全可以拿来借鉴和参考。
 |
