对付非环保产品的最有效办法是什么？对付非可持续发展的最佳途径又是什么？说得简单一点，就是断其后路，使其无法发展。这就需要依靠政策的力量，技术的手段，价格的杠杆作用来调节，这其中，用市场的力量来“绿化”市场显得非常重要。
没有什么是比这更有效的方法了。非环保企业之所以能够发展，之所以敢于冒天下之大不韪，很重要的一个原因就是有利润在背后支撑着。如果我们有针对性地采取措施，切断他们的利润链，让其产品在市场上没有立足之地，使其无利可赚，非环保企业也就自然地失去了生存的基础。
在这方面，国外的一些实践可以作为我们的借鉴。欧洲在第六个环境行动计划中提出了一系列具体的经济方法，其中一个基本的原则是；通过改变市场的价格信号，鼓励对环境更友好的产品、加工和服务。
环境税就是一个重要手段，通过对非环保产品征收环境税，增加其成本，从而减少市场销售，达到保护环境的目的。例如，对含铅和不含铅汽油的不同税率就达到了调节产品供求的作用。这些措施刺激了企业对环境更友好的或者较低资源密集技术的研究和投资，进而使企业更关心长期问题的解决。同时，这也促使中小企业在发展过程中自行审定其环保计划，自觉自愿地投入到环保工作中，以较少的资源和对环境造成较低的危害为原则进行产品的开发与生产。
除此之外，支持绿色技术，强化绿色需求，发展生态标记，帮助绿色公共采购，也都是推动环境保护的有力措施。公共采购又称政府采购，在欧洲几乎占市场需求的五分之一，政府部门和其他非政府组织的购买人可以通过使用环境性能作为他们的采购标准之一，帮助“绿化”市场。
在所有有效措施中，财政部门的贷款和投资活动对环境有着重要的影响。在财政部门提供投资基金时，将环境成本因素作为考察内容，可以非常有效地刺激更为绿色的行为，从而确保达到绿色投资的效果。
这些经济措施起到了从源头上防止破坏环境行为的作用，同时也减少了动用法律措施解决问题的生硬办法，使人们从思想意识深处认识并解决问题。
我们拥有一个共同的地球。当《寂静的春天》和《增长的极限》两本揭示人类生存与环境问题的图书风靡全球时，也正是人类的环境保护意识全面觉醒之时，保护环境既是在保护别人，同时也在保护我们自己。这不只是一个简单的经济问题，也是一个复杂的社会伦理问题。人与自然，人与动物相处的伦理界限究竟在哪里？这是环境保护工作者，也是我们人类需要共同思考的问题。
 |
