近年来，我国高性能计算机在研发、产业化和应用方面都取得了举世瞩目的成绩，曙光、神威、银河、联想等高性能计算机你追我赶，不但突破了4万亿次计算向10万亿次高峰挺进，而且在市场上站稳了脚跟，进入教育、科研、石油、气象、金融等领域。
但是，不能不看到，以美国为代表的高性能计算机大国也在加快前进的步伐，加紧研制千万亿次（PetaFLOPS）的高性能计算机和具有更高生产率的高性能计算机。中国的高性能计算机该如何进一步发展？日前，中国计算机学会YOCSEF举办了“2003中国高性能计算机高峰论坛”，邀请国内高性能计算机领域著名的专家、学者和企业代表，共同探讨中国高性能计算机的现状与发展战略，为国家制订中长期科技发展规划献计献策。
有代表提出，当前我国发展高性能计算机要避免两个误区：一是高性能计算机等于机群，二是以峰值论高低。
不错，当前在世界高性能计算机TOP 500强排名中，Cluster机群架构系统的机器约占了40％，前10名中就有7台是Cluster机群架构的，但这并不表明它就代表了未来高性能计算机发展的目标和方向。
Cluster机群架构系统由于采用标准化的器件，相对来说易构、价廉，像美国弗吉尼亚理工大学的师生就搭建出峰值达10.3万亿次、排行TOP500第三名的机器。Cluster机群架构系统的出现降低了高性能计算机的门槛，大大加速了高性能计算机的普及应用。但是不能不看到，Cluster机群架构系统也出现了许多问题。随着规模的扩大，成本越来越高，可靠性和可用性越来越差，一些机器虽然号称峰值达到了多少万亿次，实际只有5—10％的效率；功耗也越来越大，像TOP前几名的机器功耗相当一个小城市的用电。
专家们指出，最近在美国召开的超级计算机大会上，科学家们关注的焦点是PetaFLOPS系统。当前，高性能计算机正面临重大革新，包括设计指导思想和新工艺、新技术。我国应加强关键核心技术的研究与创新，如果我们不抓紧，将会拉大和世界先进国家的差距。
专家们同时指出，机群系统并不像有些人想的那样，有钱就能“攒”出来，它还有许多需要创新的地方，我们不仅要关注峰值，更要关注高效能。
我国高性能计算机与发达国家最大的差距在应用，其次是软件，最后才是整机。专家们指出，当前，即使把高性能计算机送给一些单位，他们也没法用起来，一是缺乏高端应用软件以及与计算机配套的高效算法，等到应用系统开发出来后，往往整个系统已经落后；二是缺少高端应用人才，计算科学是交叉学科，可是我国的大学缺少这样的综合教育，就连一些计算机系毕业的学生也不会用高性能计算机。高性能计算机发展的驱动力是应用。没有应用，高性能计算就不能变成先进生产力。专家们认为，不能一提应用就认为不是高技术，国家应组织有关行业进行科技攻关，培养应用群体，重视应用软件的开发，同时要鼓励使用国产高性能机。
专家们还指出，高性能计算机的研发应鼓励企业介入，像国外许多领先的高性能计算机以及核心技术都是由企业做出的。目前，曙光、联想等企业已开始介入国家高性能计算机研发。但是在研发中，科研单位、大学、企业不能都做同一水平的工作，应当拉开差距，形成一个互补、互动、复杂的生态链，这样才有利于我国高性能计算机研发、产业化和应用的发展。
高性能计算机的发展将引导整个计算机技术的发展，我国许多关键部门迫切需要高性能计算机，与会专家一致呼吁，国家科技发展规划应专门为高性能计算机立项，进行重点支持。
