厕所也“星级”，似乎已经成为近年来各城市争相追逐的“形象亮点”。我们说，如果一个城市在基本的“如厕难”及建设资金得到了有效解决之余，为提高市政现代化功能而把公厕的标准档次搞得超前一点，当属情有可原；但是，在多数市民仍在为解决“内急”而“心急”的时候却偏偏集中资金创“星级”，这就不仅不切合实际，而且很有些不近人情了。
厕所的功能是什么？绝对不是用作欣赏的标志性建筑，而仅仅是为解急用。报道中就有某市民道出自己的尴尬和苦衷――每天的如厕是最头疼的问题。看看，市民成天都在为基本的如厕问题而“心急”，而城建部门却在那里轰轰烈烈地搞“星级”，难怪市民们多有怨言。这里，笔者不敢妄测市政部门这样做就是在搞花架子、是在为自身的脸上“贴金”，但有一点应该是肯定的：办事不符民意。不符民意的关键，又在于事前没能充分听取市民的意见，单凭自己的主观意志“想当然”。这样的工作作风至少是不深入，所导致的后果，便是对“心急”市民的伤害和对国家利益的损害。
实际生活中可以看到，有的政府部门承诺要把好事实事办到民众的心坎上，可遇到类似百姓为如厕难而“心急”的事，却又在那里浪费资源搞“星级”，“星”与“心”自然格格不入。其实，类似市政建设注重“星级”而忽视市民“心急”的事情还不止于此，比如有的城市“星级”酒店雨后春笋般拔地而起，而部分贫困市民缺乏基本住房的“心急”未能得到满意解决。
在城市很多基本功能尚未得到解决的情况下，“心急”比“星级”更重要。要真正体现为人民群众谋利益，各级政府和有关部门都应实事求是地解决令百姓“心急”的迫切问题。那种动不动就“星级”的作派是要不得的，也是得不到百姓拥护的。
 |
