但我们也必须看到，一些自由研究的选题由于没有经过深入论证，有时候只是单凭个人的认识水平或一时冲动而确立的，所以出现错误的可能性很大，风险极高。自由研究不容易得到支持，主要原因也在这里。不过，话又要说回来，凡是科学研究，就没有不冒风险的，创新的过程就是一个冒风险的过程。如果因为害怕风险，就不鼓励自由研究，那无异于因噎废食。
目前，在我国的确存在一大批正在从事自由研究的科技人员，他们的水平虽然参差不齐，但也确有一些很有真知灼见的人士。客观地说，虽然党和政府有支持自由研究的政策，但尚需采取这方面的具体措施，以改善这些从事自由研究的人员的条件。一方面，他们的课题因为通不过同行评议，不能正式立项，自然就得不到研究经费，也缺乏必要的研究设备；另一方面，社会上的各种闲言碎语也不时吹进他们的耳朵，干扰着他们的研究工作，更有一些人见到“标新立异”的东西就恼怒万分，甚至举起“打假”的大棒劈头盖脸打来，必欲置其于“死地”。在这种情况下，自由研究可谓举步维艰，动辄得咎。
由此可见，创造一个支持和鼓励自由研究的环境，应是当前的一项迫切任务。
首先，我们应当承认，自由研究是整个科研工作的一个重要组成部分，它不是可有可无的东西，更不应当加以铲除。科技管理人员要多作调查研究，对自由研究人员和项目做到胸中有数。为了最大限度地规避风险，对那些有明显错误的自由研究项目，我们要采取摆事实、讲道理的办法说服研究者放弃自己的想法；对那些看法不一致的项目，应当用学术争鸣的办法来开展讨论，辨明假象与真象、正确与错误；对那些听起来有理、看上去有据的项目，则不妨鼓励研究者进一步探索，以揭示出事物的真相。
另外，要在改革科技体制的基础上，将自由研究纳入科技管理的范围之内，国家应在确立支持自由研究的政策方向后，采取相关的具体措施，比如，可以建立一个支持自由研究的风险基金，对研究者开放某些实验设施，对部分前景不甚明朗的项目可采取滚动资助的办法，边支持、边观察，直到得出最后结论。
支持自由研究实际上是一个沙里淘金的过程，这就要求科技管理人员能放出眼光、拿出魄力，用求真务实的精神来对待自由研究中的真金和沙子。这件工作做好了，一定会对我国科技创新大有裨益。
 |
