徐浩在《史学理论结构的非平衡发展―――西方和古代中国的比较》（刊于《史学理论研究》2005年第1期）一文中指出，在20世纪以前，中国和西方各有自己独立发展的史学理论，但在理论结构的发展中呈现出明显的非平衡性。在共时
性结构上，西方史学理论形成了完整的内容体系，中国史学理论则侧重本体论与方法论，忽视认识论。在历时性结构上，西方史学理论随着近代科学的发展，研究的重心经历了从本体论向认识论、方法论的转移，并极大地推动了历史研究的发展，中国史学则由于近代科学的缺位，没有经历这种变化，从而也在很大程度上制约了中国史学现代化的进程。
