璀璨多姿的夜景一直是上海人的骄傲,而景观照明被认为是“为夜上海梳妆打扮的美容师”。然而,随着电力供应日益紧张,上海将不再营造“流光溢彩”不夜城。据新华社消息,上海市副市长胡延照近日表示,上海已启动景观灯、路灯节能示范的灯光工程,并计划以科学合理、节能环保、绚丽幽雅为目标,对浦江两岸的景观灯进行技术
这无疑是一个值得称道的好消息。近年来,我国电力供求矛盾日益突出,每当用电高峰来临之际,一些城市为了保证居民用电而不得不对生产企业实行拉闸限电,电力供应不足制约着经济发展,甚至影响到老百姓的日常生活。在这种情况下,把能省的电省下来,应该说是十分必要的。
城市的“光彩工程”,确实给城市增添了魅力,提升了城市形象,并在一定程度上推动了商业繁荣和旅游业的发展。可问题是,在全国电力供应不足的情况下,城市的“光彩工程”就显得不合时宜。和生产用电、居民用电相比,城市的“光彩工程”的实际价值要小得多。在电力供应不足的情况下,理应优先保证居民用电和生产用电,对“光彩工程”实行拉闸限电确有必要。
竞相将城市打扮得缤纷多彩,是为了向市民和外地游客展现城市的美好形象,也是为了向人们展示城市建设上的非凡业绩,让人们备感自豪和荣耀。但这样的举动必然要花费巨大的电能。以上海为例,据初步估算若全部灯光工程开启,耗电量为20万千瓦。近几年上海的用电量日趋增长,2004年,全市电力消耗量达821.44亿千瓦时,同比增长10.1%。而同时,上海却几乎没有能源,能源供应要依赖于其他资源省市。因此,节能对于上海来说就具有更为广泛和深远的影响。据测算,通过对现有高耗能灯具的替换,可以减少高峰用电负荷6620千瓦,上海全年节电可达700万千瓦时,全年节约发电用煤4000吨。
并不是说城市就不可以搞“光彩工程”,而是说这种“光彩工程”应当适宜、适度,不能过于奢华浪费,尤其在电力供求矛盾突出的现实情况下,城市的景观照明理应做到科学合理、节能环保。一个城市的形象,关键在于经济快速发展、市民生活安康,这才是“本”,而城市的夜景是否漂亮,则应放在次要和服从全局的地位。我国是一个人口众多、资源紧缺的国家,我们没有资本大肆铺张浪费,奢华无度。限制城市的“光彩工程”,小至缓解电力供应矛盾,大至建设节约型社会,都可以从中找到充分的理由。这也是以科学发展观为指导的题中应有之义。
 |
