慈善属于热心者的事业。与外国文体明星热衷公益慈善事业的程度相比，中国的文体明星们却显得“冷”了些。有报纸报道，中国体育明星中尽管也不乏参与公益事业者，但比起他们从政府和社会获得的“投入”相比
实际上，要弄清何以形成中国运动员“只问竞技不问公益”之怪现状，还需从中国运动员所处的成长环境考量。中国运动员成名之前，所有甘苦系于一身。而一旦成名天下知，所有的物质和精神大奖，又令其应接不暇，直至“十亿宠爱于一身”。此时，利益之洪流早把其全身心地淹没和覆盖了，且洪流之流向又是“单向”的，即政府和社会把各种奖励和荣誉悉数颁给体育明星，却并不需要其一丝一毫的回报。此种“赛而优则贵”或“赛而优则富”的生存逻辑和潜行规则，早已使许多体育明星对滚滚红利受之无愧、享之泰然了。
现实中，中国运动员还往往不得不面对残酷的竞技生存环境，尤其是被功利体育左右的竞赛体制，于是身心俱疲，除了追求竞赛结果，根本无暇顾及过程。据一项调查显示：52.5％的人认为我国竞技体育道德在败坏。其实这正是功利体育弊端的显著标志！运动员为追求让“投资者”满意的竞技结果，不仅失去了参与的乐趣，更可以变得不择手段。在这种病态的竞技氛围里，运动员的道德操守难以维持，即便取得“成功”，哪怕是腰缠千万，又哪里会有慈善一下的情致和兴头呢？
明星与公益的关系，还是整个社会公益事业发达与否的“风向标”。假若整个社会上弥漫的公益空气本就稀薄，从此氛围中成长起来的明星，又如何会成为公益“壮汉”呢？数据显示，2002年我国私人捐赠人均0.92元人民币，而同时期的美国，人均私人捐款828.7美元。乔丹、约翰逊、罗伯特・巴乔等许许多多国际体育明星，都是公益事业的热心人。可以说，他们的热心行为，与长期身处浓厚慈善文化氛围的熏陶不无关系。董方卓在随曼联完成一次慈善捐赠后感叹：“此前从不知道一名运动员还可以为社会的公益事业作贡献。曼联又给我上了深刻的一课。”不光在西方，香港娱乐明星等公众人物通过慈善事业来回报社会，也早已成为一种生活习惯，并将这种行为内化为个人价值观。刘德华等明星都因长期热衷慈善事业而获过“十杰”称号。一直热衷慈善和公益事业的成龙如是说：“做慈善事业是最重要的，拍电影也很重要，但是在它之后。”
最后,在我们责问明星对公益事业表现冷落的同时，还需明白，公益是全社会的公益，它不是属于哪一职业群体的专利。若一个国家或社会，长期缺乏浓郁慈善文化的浸染和熏陶，这里的慈善事业便注定难成气候！
 |
