吴联生所撰《当代会计前沿问题研究：创新与发展》是一部充满着求实创新与改革发展气息的论著，它的研究内容和所形成的每一研究成果，都体现了对我国社会主义市场经济建设要求与会计、审计改革行进步伐的回
全书所进行的研究都属于当代会计领域里的前沿性问题，作者以经济学与管理学理论为指导，以企业理论为基础来研究这些问题，并把整个研究的落脚点放在解决中国会计与审计改革问题方面，故其创新性研究特别突出，体现了以创新促进发展的基本精神，在现代会计理论研究方面的贡献是突出的。
作者在研究中提出了“会计域秩序”这一重要概念，并以其作为评价会计信息质量的基准，其目的旨在解决会计信息规则性失真方面理论性标准与事实标准得以切实达到一致的问题。作者认为“会计域秩序”概念之深刻内涵在于以会计规则实现对利益相关者利益冲突的协调，使经济运行中的互动行为达到一致，而这种互动行为的趋于一致便是由会计规则与会计域秩序的一致性所决定的。所以，这种理念及其在经济理论上的诠释，便得以成为构建利益冲突与协调视角下全新会计理论框架中的一个至关重要的组成部分，它体现在会计理论建设层面上的创新价值是十分显著的。作者还指出，“会计域秩序”基本原理的扩展，也同样能阐明审计学理论发展中的新问题，这是因为审计制度安排的过程也是一个相关者利益协调的过程，在政府审计方面是这样，CPA审计方面也是这样，而企业内部审计的重要功能性作用之一也集中体现在对相关者利益冲突的化解与协调方面。此外，作者依然从基本会计理论创新出发，提出了会计信息失真“三分法”，通过对会计信息失真三种不同表现形式与成因的区分，不仅为强化会计信息质量控制提供了理论依据，而且把提高会计信息质量落实到社会主义市场经济建设中的会计改革实践方面。
对当代会计、审计研究方法应用的革新必须受辩证唯物主义思想的支配，在研究中应辩证处理各种科学方法的应用问题。当前在会计、审计前沿性问题研究中，科学方法应用的焦点集中在如何实现规范研究法与实证研究法应用的有机结合方面。对这两种方法既要有正确的认识，防止认识上容易出现的偏颇，又要注意把握两种方法各自的优劣之处，在具体应用中实现优势互补。只有辩证地处理这两种方法的适应性应用问题，方能有效地使我国的会计、审计研究成果在世界范围内体现它的学术价值，被各国同行专家所公认，最终使这些研究成果得以汇流于世界。因此那种把两种方法对立起来的认识不仅是片面的，而且是有害的，它有可能会把会计、审计问题研究方法的应用引入非理性化的歧途。吴联生博士所进行的研究，既有规范研究，也有属于国际会计研究主流的实证研究，还有属于国际会计研究未来发展方向的分析式研究。从本著作对会计、审计前沿性问题研究中可见，吴联生博士很好地解决了规范研究（包括分析式研究）和实证研究的关系：规范研究的应用是科学研究结论形成的基础，而实证研究方法的应用则是提高研究结论科学性与切实性，以及创造科学研究结论良好应用前景的前提条件。从科学理论建立方面讲，进行实证研究需要规范研究的支持，而从提高理论的科学性与实用性方面讲，规范研究又需要实证研究的支持，现代科学研究的史实表明，在科学研究中只有二者相辅而行方能形成珠联璧合之实际效果，产生创新性成就，推动学术研究的发展。本著作就是规范研究和实证研究相辅相成的研究成果，它是我国会计研究方法革新的重要实践。
《当代会计前沿问题研究：创新与发展》吴联生著北京大学出版社
 |
