市场经济条件下学术著作的出版不易，出版社要亏本为文化积累做贡献，而学术著作出版后常常是编校质量过硬但叫好不叫座，编校质量不过硬则会招来一片讨伐声。于是，学术著作的出版近几年来步入尴尬的境地。只有那些实力雄厚且肯为文化积累做奉献的出版社，才能不断推出厚重的学术图书。2004年7月一直秉承“高山流水
先谈编的功夫。
初读缪钺先生的著述是在上世纪80年代初期，读的是《诗词散论》、《冰茧庵丛稿》和《读史存稿》，80年代中期又读到他与旅加学者叶嘉莹合著的《灵?词说》，90年代又读了他的《词学古今谈》和《冰茧庵剩稿》等。当时总的感觉是缪钺先生治学广博，涉及许多学科领域，结集时又多混编在一起，不太适合只在一个专业学科领域研读的学人的需要，不太“实用”，那时常想若有人能分学科领域编辑出版缪钺先生的著述就好了。时间转眼过了二十多年，当得知要按专题来编辑出版《缪钺全集》时，真是一则以喜一则以忧。喜的是二十多年前的愿望就要得以实现，忧的是按专题编辑全集又谈何容易。缪钺先生是我国著名的文史学者，研究领域主要集中在中国古代史、中国历史文献学、中国古典文学等方面，出版有专著十数种，学术分量厚重，又工诗能词，用归纳整理的方式科学、集中地展示缪钺先生在各专题上的研究成果与创获相当耗时、费力。好在缪钺先生之孙与缪钺先生之高足均供职四川大学历史系，是行家里手，且有光扬祖师成就的义务与职责，所以能不惮其烦，历经数度寒暑而不懈，终于整理完成了对缪钺先生一生学术成果和诗词创作系统总结的八卷本《缪钺全集》。
再谈辑的功夫。
缪钺先生成名甚早，1949年前就有大量的学术成果问世，多散见于我们现在难得一见的报刊、杂志、论文专集中，因此辑佚的功夫是非下大力气不可的。读者可以通过阅读各卷的编校后记得知搜集全集文章的一斑，从中也可看出全集的整理工作得到台湾、上海、重庆、成都各界学者的支持与帮助。本次整理出版的八卷本《缪钺全集》，较之已出版的缪钺先生的十数种专著，在搜集、整理、辑佚方面有如下两个特点：（1）增收了29篇未刊手稿和油印稿，增收了一部未刊专著手稿《中国文学史讲演录（唐以前）》。（2）收录了53篇1949年建国前发表的、现仍具有重要学术分量和学术价值的论文，收录了1949年建国前刊印的专著《中国史上之民族词人》，重新整理编校了《冰茧庵诗词稿》。
三谈校与审的功夫。
缪钺先生的文章多以单篇发表，结集的论著又版本多样，编校质量良莠不齐，给全集的整理与校对工作带来不小的困难。为此，整理者与责任编辑对全集八卷内容进行了大量的核查与校对工作，出版社还专门聘请学术著作审读专家与责任编辑一起核定了大量的引文（原始资料），纠正了引文中的错误，并通过各卷之间的互校，发现和解决了一些以往刊印中未曾注意而又比较重要的问题，使全集的编校质量得到保证。
《缪钺全集》的审核把关工作分三个层面进行，一是审字、词、标点、语法、数字、量与单位用法等基础性编辑审核工作，二是审文章观点，三是从全局的角度审核总体结构与分类的合理与否。
基础性编辑审核工作强调规范性。缪钺先生的主要研究领域是古典文学、历史与文献，因此繁体字与简化字的转换，特别是一对多的转换，甚至没有对应简体字的繁体字的处理，异体字与古今字的辨识，异形词的统一与优选，文言文法与现代语法的兼顾，数字用法、量与单位用法的规范等工作繁杂而耗时，但又是打造一部编校质量过硬的学术图书必须要做好的事情。
审核文章观点见仁见智，编辑出版时要做的工作不是持个人的见解去修正作者的观点，而是去发现作者在不同文章和著述中就同一内容所持见解的变化，借此可以发掘出作者在某一学科内容上观点的嬗替之迹，同时也可以审核它们是否存在观点上的矛盾与悖谬，从而达到纠正错误的目的。还有就是对那些明显带有时代因素、政治因素而现在又不合时宜的观点，对那些当时限于条件得出的后来证明是错误的观点，在与作者进行充分交流与沟通后加以修订或删改。当然，《缪钺全集》在整理的过程中就注意到了这一问题，在编辑出版过程中又进行了细致的处理，从而体现了学术著作的科学与严谨。
从全局的角度审核各卷内容的分布、数量的分配以及结构的合理性是“审”的功夫的最后一道关。《缪钺全集》八卷分为冰茧庵读史存稿一卷，冰茧庵古典文学论集一卷，冰茧庵词说一卷，《三国志》与陈寿研究一卷，杜牧研究一卷，中国文学史讲演录（唐以前）和中国史上之民族词人一卷，冰茧庵序跋随笔和冰茧庵札记一卷，冰茧庵诗词稿一卷，在成书时将冰茧庵读史存稿一卷分做上下两本，将冰茧庵序跋随笔和冰茧庵札记、冰茧庵诗词稿两卷合为一本，就是出于合理分配数量上的考虑。
综上所述，《缪钺全集》八卷本的编、辑、校、审功夫相当过硬，是一部难得的编辑出版质量上乘的学术巨著。
 |
