大自然是人类智慧的源泉。仿生技术就是人类向大自然学习的回报之一。由此，思考自然界的“附丽”现象，对于我们更好地认识经济发展规律将大有裨益。
科学实验表明：如果空气中没有凝结核，即使水汽
与大气中小水滴的形成相类似，经济活动中也有着大量的附丽现象。例如，在学校周围，就因附丽于学校而形成了由饭店、书店和商店等构成的经济活动“圈”。广而思之，不难发现，在经济活动中的某一核心――“极”――的周围，无不存在着因附丽而寄生的形形色色、林林总总的“寄生物”。正如美国学者斯图亚特・考夫曼在《科学新领域的探索》一书中所说的那样：“汽车的到来，使得马匹作为交通工具消亡了。随着马匹同去的，还有马车、马鞭子、钉马掌的铁匠铺、马具店、马具工匠等。随着汽车而来的，有润滑油和汽油工业、汽车旅馆、公路、交通法庭、郊区、购物中心、快餐店等。”考夫曼所列举的事例实际上向人们揭示了这样一个道理：在经济活动中，“极”生则兴，“极”亡则衰。
谈到经济活动中的“极”，我们自然会想到由法国经济学家佛朗索瓦・佩鲁提出的增长极理论。增长极概念，最初涉及的是纯粹的产业，而与地域无关，指的是围绕主导部门而组织起来的富有活力且高度联合的一组工业。它本身不仅能够迅速增长，而且通过乘数效应能推动其他经济部门的增长。法国地理学家J・布德维尔将佩鲁的“增长极”理论推广到地域空间，认为“增长极”是配置在某一区域的一组扩张性的、且能通过自身影响而引导该区域经济活动进一步发展的产业，以能带动产业综合体的城市而存在。这样，增长极被当作相关工业的空间集聚，其内涵从增长着的产业经济单位变成了增长着的空间单位――城市或局部区域。故此，增长极包含了两个明确的内涵：一是作为经济空间上的某种推动型产业，二是作为地理空间上的产生集聚的城镇，即增长中心。
既然在经济发展中“极”是如此的重要，我们就应该重视“极”之生灭和性质；倘若在一定的区域内无“极”，那么我们就理当实施造“极”工程。如何造极呢？概而言之，可以从下列三方面考虑。
一是适时造极。根据罗斯托的经济增长阶段理论，一个国家或区域的经济增长过程可分为六个阶段：传统社会阶段、为起飞创造前提条件阶段、起飞阶段、成熟阶段、高额消费阶段和追求生活质量阶段。每个阶段的经济特征是不一样的。由一个阶段向下一个阶段的转轨期，当是造极的最佳时期。此时造极将极大地推动经济的发展。胡佛－费希尔所总结出来的区域经济增长的“标准阶段次序”――自给自足阶段、乡村工业崛起阶段、农业生产结构转换阶段、工业化阶段和服务业输出阶段，与罗斯托之说有异曲同工之妙，也是择时造极可供参考的坐标。
二是合位造极。从物质形态看，经济增长的极就是城市（镇），所以造极时极址的选择，在空间上就不是随意的，因为城市（镇）在空间上的分布是遵循中心地布局原则的。所谓“合位”，就是指中心地体系中中心地当出现的地方。关于这一点，城市地理学中有着详尽的论述，故此不赘。
三是因地造极。每一个区域，对于经济的发展而言，都有特定的约束条件。所谓“因地”，就是在特定区域内造极时，要根据区域的具体条件而造适宜区域环境之极。这也就是人们常说的因地制宜。
回顾人类的经济史，事实清楚地表明：经济的发展过程受“两只手”――制度的手和市场的手――的共同作用。如果说造极是人的主观能动性的发挥、是制度的手在起作用的话，则极成之后的经济“附丽”就是市场的手在发挥作用、产生效应。经济活动，说到底是人的活动，适时、合位、因地造极，就是提醒人们在实施经济行为时，要更加理性一些，更加科学一些，以加快经济的健康和快速发展。因此，在一定意义上可以说，“造极”也是加速区域经济发展的一个重要“法门”。（作者单位：山西师范大学）
