在短短时间之内,电影《无极》两次成为社会焦点,恐怕出乎电影制作者的意料之外。这部据称耗资三亿多元的鸿篇巨制,不但引来了一个“馒头血案”,使大家得以以无聊之事遣有生之涯,而且以留在美丽天池的“一场烂
关于《无极》剧组在天池事件上的是是非非还在继续,最终结果尚无定论,但观察整个事件发展的过程,其中的曲折远比最终的结果更值得留意。
从最初媒体的报道,到政府官员指名道姓的批评,再到社会公众的强烈关注与当事人的回应,以及政府部门的实地调查,整个事件情节起伏,争议迭出。比如,从媒体的报道看,《无极》的拍摄到底给天池造成了无可挽回的破坏还是“一定的影响”,剧组对片场未能及时善后到底是对环保的漠视还是不可抗力之下的无奈,剧组留下了善后经费还是拍拍屁股、一走了之?如此问题,说法不一,版本不同,宛如一出“罗生门”。不过,真相终归只有一个,相信在权威部门的最终处理决定出来之后,一切都会有个了断。在此之中,作为天池事件的焦点,《无极》剧组的作为如何自然备受关注,但同时不应忽略的是,当地相关部门该会承担怎样的责任。
从天池事件的演变看,当地相关部门无疑有不可推脱的失责之处。当初,《无极》剧组选定香格里拉碧沽天池拍戏,当地政府想借此扩大声誉,开发旅游资源,推动地方经济发展。这原本并无不妥之处,毕竟“文化搭台,经济唱戏”这样的发展方式不乏成功的先例。然而,如果太醉心于这一机会,以至于丢掉了政府本身应坚守的职责,却是大为不该。媒体报道说,当地为协作影片拍摄,专门成立了“无极迪庆协拍领导小组”,诸多事宜一路绿灯;还有一些领导热情高昂,曾多次专程前往机场迎接出演《无极》的明星。如此行径,显现出相关部门将《无极》剧组当做了财神,对后者的不当之举疏于监督,将公共部门对于环保的职责抛之脑后,以致造成天池环境之伤。
事件曝光之后,当地林业局、建设局、环保局三部门各有调查报告,结论认为《无极》剧组对景区的破坏程度并不大。但此结论与联合国官员考察之后“剧组对景区的破坏,需3到5年方能恢复”的论断颇有出入,因而,当地政府的自说自话不免就有逃脱责任之嫌。固然,我们可以从“法律未完善”、“管理体制不通畅”、“管理模式陈旧”等方面找到天池悲剧发生的客观因素,但是无可否认的是,只要政府本着对公众负责的精神,认真履行好自身职责,就完全可以弥补种种不利因素,避免事件的发生。相关地方政府部门在职责上认识不清,为求发展而疏于职守,天池事件应是一个值得记取的教训。
 |
