今年6月7日上午，家住哈尔滨市平房区的考生小郑坐车赶往考点，到哈尔滨火车站时遇到堵车。因为没戴手表，又怕时间晚了来不及参加考试，他马上下车跑向考点51中学。当到达考场后，考点的大门已经关上。门卫
小郑痛失参加高考首科考试的机会，此事引发了人们对高考规定的辩论。有了解情况的人说，小郑没能参加语文考试十分可惜，因为语文是小郑的强项。在现场，有很多家长都替他向门卫求情，可最终门卫仍然坚持按规定办。有人说，因两分钟而错失高考首科考试，这对于一个学生来说打击太大了，高考规定能否更人性化一点？
说到人性化，现在围绕高考推出的“人性化”举措可谓令人眼花缭乱――“考点周边交通管制”、“考点300米禁鸣”、“忘带身份证可以先考试”、“的哥爱心送考生”、“宾馆开考生休息房”、“饭店做高考套餐”、“工地为高考停工”等等不胜枚举。值得一提的是，南京市交管部门今年还规定：对考务车辆及送考生参考的各类车辆（乘车人须出示准考证）的交通违法行为，只予以教育并抓紧放行，不处罚不扣车，以不耽误考生考试。
推行“人性化”举措，包括南京市交管部门在内的相关部门和各界人士当然有着良好的用心。但是，对南京交管部门出台的“送考违章车不处罚”措施，一位考生的父亲，南京某公交公司司机王力觉得不对劲。他致信媒体提出：一、对违法的送考车辆不做处罚，是否会造成一种错觉，即只要有特殊情况就可以任意闯红灯；二、把“高考专用车”贴在车牌上就可随意穿行，那些因为办喜事把“百年好合”贴在车牌上而遭到警察处罚的司机又会怎么想呢？难道结婚不是人生特殊的大事？从全局考量，南京交管部门出台的“送考违章车不处罚”至少有三处“硬伤”：一是降低了法律的权威性；二是有不公平之嫌；三是容易引发交通安全隐患。也许就是受到这些“人性化”措施的鼓励，6月8日下午，在南京市二十七中门口，很多考生家长自做主张地把门前的一段路给拦了起来，阻挡车辆正常行驶，理由是车辆通过时发出的噪音会影响考生考试――当“人性化”被庸俗地理解为可以通过强调特殊情况“变通”法规时，人们将见到大量并不人性化的结果。
以中国房地产业的发展现状举例，去年，为解决价格上涨过快等房地产业突出问题，国务院办公厅先后印发了《国务院办公厅关于切实稳定住房价格的通知》和《国务院办公厅转发建设部等部门关于做好稳定住房价格工作意见的通知》，业界称之为两个“国八条”。前不久，国务院办公厅再次发文（国六条），仍然是针对“少数城市房价上涨过快，住房供应结构不合理矛盾突出，房地产市场秩序比较混乱”等问题。比较“国六条”与两个“国八条”，其主要思路竟然惊人地一致。但为什么时隔一年却要出台思路完全相同的文件呢？用建设部新闻发言人的话来说：“当前房地产市场中存在的问题，深层次原因是两个‘国八条’的措施在一些地区没有得到有效落实。”那些不“有效落实”两个“国八条”的地区当然不会说，也不敢说“拒不落实”，他们所用的手法就是强调自己地区的“特殊情况”，要求对国家政策进行“人性化”的变通。
可贵的是，虽然耽误了语文一门，小郑本人并没有埋怨高考制度的不“人性化”，而是继续完成了后面的考试。他说：“也许没有希望，但是我要尽力。”这个当代青年遵守“规则”的态度令人赞许。而近几天房地产市场也传来好消息，不少地区的房价已经连续稳定，部分地区甚至有所下降。这要归功于“国六条”比两个“国八条”更加具体而刚性。若非如此，而是听任个别地区对法规进行“人性化”变通，中国的房价必定掌控不住，即使暂时掌控也势必难以持久。
 |
