修改体育比赛规则是一个比较有趣的话题，因为它既有实践性，又有学术性。
先说足球。德国世界杯刚开赛那会儿，我与几个朋友一同收看电视转播。我说，足球比赛的规则应该修改了，比如加大球门，或者借鉴
第二说NBA。如果说世界上有哪一个体育组织对修改规则最乐而不疲的，我认为那就是NBA（有人认为NBA是一个商业机构而不是体育机构）。在我的印象中，NBA每年都要对规则进行一些修改，比如今年又推出6项新规定，要在下一个赛季实施。今天的NBA一场比赛超百分的现象比比皆是，但不知道有多少人知道早期的NBA一场比赛得分很少超过20分。1950年总决赛湖人对活塞，最后的比分是19比18,其中第四节两队一共才得了4分！以至于转播比赛的电视台在比赛中途就撤掉机位不转播了。后来有一个人对NBA的比赛规律进行了研究，他发现一支球队在一场比赛中大约出手投篮60次，两支队伍合计就是120次，如果用整场比赛时间48分钟去除，平均每次出手用时约24秒钟。他据此向NBA联盟提出改革建议：控球方在24秒内必须出手投篮，否则便交出控球权。这便是24秒进攻时限的来历。如今这一条规定已经成为主导NBA比赛中的主旋律：控球一方力求掐着时间出手投篮以尽可能地提高进攻效率，而防守一方则以最积极凶狠的盯人防守迫使其陷入24秒进攻违例从而交出控球权。现在NBA已经成为世界上最火爆的赛事之一，甚至世界杯期间它也可以毫不在乎地进行它的总决赛，不必担心没有观众，我想这与他们始终坚持改革有很大的关系。
第三说围棋。上世纪八十年代以前，日本围棋称雄世界。当时日本国内最高水平的围棋比赛采用的都是两日制。后来韩国围棋兴起，取代了日本世界棋坛霸主的地位，日本人不服气，比如赵治勋在国际比赛中输给李昌镐后就说：“我输的是三小时围棋。”言外之意就是如果下两日制围棋，他未必就输给李昌镐。如今赵治勋也心悦诚服地承认李昌镐是“天下第一人”，虽然他直到今天也没有与李昌镐下过两日制的围棋，所以也不能判定如果真是下两日制围棋，他是否一定下不过对方。赵治勋为什么会改变初衷呢？那是因为他也看明白了，围棋比赛从两日制改变为三小时制（听说韩国围棋已经推出两小时的慢棋赛），那是客观环境的需要。现在信息爆炸，人们生活节奏飞快，哪还会有时间悠哉游哉地欣赏两日18个小时制的比赛呢？所以三小时赛制的最强者才是真正的最强者，哪怕他（退一万步说）下两日制围棋下不过你。
最后说中国象棋。在今年“威凯房地产杯”全国象棋大赛上，中国象棋协会推出新的“贴时贴分”赛制，引起各方瞩目。其实在象棋界内部，关于要不要修改比赛规则早就有争论。要求修改规则的一方认为，象棋如果再不修改规则，限制和棋，将被市场淘汰；而反对修改规则的一方认为，和棋是象棋的最高境界，如果两个顶尖高手对弈且都不犯错误，那结果必然是和棋；如果分出了胜负，必然是其中一方犯了错误，所以也就不能代表象棋的最高水平。这次全国象棋大赛推出抑制和棋的“贴时贴分”制，算是给这场争论画上一个句号。
其实说白了，修改规则就是要与时俱进。一个体育项目，如果不能跟随社会的发展不断修改调整自身规则，迟早是要死亡的，不管它曾经多么辉煌过。
