这次比赛最引人注目的是它首次实行“贴时贴分”的赛制。红方用时80分钟，黑方用时40分钟，胜方得3分，负方为0分，如果出现和棋则
一些棋手认为新赛制在积分赛阶段采用还比较合理，但在淘汰赛阶段就显露出它的不足，甚至连胡荣华赛前也表示：“可能还存在一些问题。”果然，第一轮淘汰赛后，最大的争议产生了：号称“中国象棋第一人”的许银川竟然被对手用消极防御战略顶和而遭淘汰。许银川赛后说：“新赛制在第一阶段的积分赛中，先手和棋至少还可以拿到一分，这在心理上还是比较容易接受的。但在淘汰赛中和棋算先手输，这是任何比赛都没有的，如果这样的话，后手和棋就可以拿到冠军了。现在棋手在淘汰赛阶段输了都觉得很窝囊，因为不是棋输了，而是输给了新赛制。”许银川认为新赛制没有以前的赛制严谨，是在迫使棋手出错。他表示，和棋算先手输，使先手没有了退路，为了赢棋只能冒险出击，这样就容易出现失误，而后手因为时间比较紧，没有多余的时间思考，出错的几率也会增加。而且新赛制使后手赢棋的机会变少，只能使后手“死顶”，从而使后手的实力得不到充分发挥。许银川认为在淘汰赛阶段还是应该使用传统赛制。他说：“最合理的比赛就是谁倒下算谁输，加时应该是比较好的。”对于新赛制，柳大华也有自己的看法。他告诉记者，他此番参赛原来根本就没指望能够进入淘汰赛，只是想亲身体验一下新赛制，“现在感觉新赛制在积分赛中运用起来问题不大，但在淘汰赛中再贴时贴分、以一局定胜负是不是就不太合适了，因为比赛的结果似乎并不是棋手真实实力的反映。”
当然新赛制的优点也得到了不少人的认可。其实许银川也说过：“新赛制最大的优点就是刺激。”胡荣华则有一番更深刻的见解，他说：“棋手也是人，难免有惰性，原来的赛制造成大量消极和棋，现在就是要逼一逼大家，而且从效果看，分出胜负的棋也确实大大增多了。”胡荣华认为：新赛制应该继续实施下去，同时也要进行一些相应的调整。北京队教练兼棋手张强也说：“新赛制现在只是处在试验阶段，新赛制还有待完善，如果要在以后的比赛中使用，还需要专家们的研究。”
从比赛进程看，棋手普遍认为新赛制对黑棋有利，因而在抽签中具有选择权的一方通常都是选择黑棋，甚至胡荣华本人也是如此。对于这种现象，胡荣华说：“如果都是后手赢，那说明新赛制有缺陷，但比赛中后手也有输棋的，都选择后手也不代表后手能赢。”有趣的是，胡荣华在本次比赛中的夺冠历程似乎也在诠释着这一点：他在七轮积分阶段比赛中，有四轮凭借后手“和棋”长驱直入杀入淘汰赛，而在四轮淘汰赛中，他则以后手两胜一和杀入决赛，但在决赛中他偏偏是执红先行并战胜对手夺得冠军。
目前，中国象棋协会正在收集各方意见，以便对新赛制进行评估和完善，棋手们也基本上达成共识：“赛制必须要改，而且刻不容缓，只要有利于中国象棋的发展，我们举双手赞同做尝试。”许多象棋爱好者也对象棋改革表示支持，他们认为新赛制的出现是象棋界的创新尝试，它可能存在一些不足，但更应该看到其积极的一面，我们应该爱护它，扶持它。
