“创新”一词高呼容易，做起来却很难。如今，我们周围一些人对“模仿”的酷爱远远超出了对“创新”的追求。目前社会上普遍存在两种现象：一是“仿古”，诸如“正宗宫廷糕点”、“祖传秘方”、“根据马王堆出土配方”等；二是“仿洋”，如“东方新巴黎”、“纯英式别墅小区”、“西班牙风情小镇”等。的确，我们的祖
当法国巴黎气势雄伟的埃菲尔铁塔建成以后，任何后来建造的铁塔，不管它的高度如何，都很难超越埃菲尔铁塔在世界人民心目中的位置；同样，当世界上第一座斜拉式吊桥建成以后，任何后来建造的斜拉桥，不管它的长度有多少，都无法更好地诠释建造此类桥梁的首创意义，尽管它们也可能具有重要的技术意义和实用价值。
  （左图）由长方形和三角形组成的建筑物（右图）抒情韵律般的悉尼歌剧院 |
小时候，经常听长辈们讲：“中国人比外国人聪明，任何国外进口的复杂仪器设备，只要让我们中国人看一眼，立即便可把它仿制出来”。现在细想，如果我们中国人仅仅或只能“仿制”的话，那么中国人实在谈不上聪明，因为模仿者必定要借助于发明者的智慧，而“发明”的智慧远在“仿制”之上。正因为如此，像诺贝尔奖那样的国际级科学大奖历来只授予发明者，而决不会授予模仿者。
一座城市，其中的建筑物形貌一目了然，它从一个侧面映射出这个民族对创新理念的领悟水平。图1所示的是由长方形和三角形组成的诸多建筑物概念图，类似形貌的建筑物在世界上成千上万，因此它们不具有任何创新意义，也没有任何学术价值(当然它们可以具有使用价值)。如图2所示：1973年建成的悉尼歌剧院，犹如一组曲线优美的贝壳亭亭玉立于海边，与周围环境绝妙组合，体现了抒情乐曲的韵律，堪称是二十世纪人类最伟大的建筑，也是悉尼人对“创新”概念的充分诠释。
悉尼这座城市没有太长的历史，也没有太多的人文，但她每年都有那么多的国际游客、那么多的国际比赛和那么多的国际会议，仅仅由于一幢房子！人们相信：如果没有悉尼歌剧院，2000年奥运会是不会在悉尼召开的！
“创新”的意义和价值在上述例子中得到了充分体现――独一无二的创新设计使建筑物的造价与真正价值天差地别！悉尼歌剧院的每一条曲线似乎都在提醒我们：如果想让一方水土繁荣起来，容易，也不容易。有时候，我们没有必要毁掉祖宗留下来的旱涝保收的粮田，也没有必要砍下本来就十分稀缺的树木，更没有必要污染子孙后代赖以生存的江河湖海，只要建造一幢房子足矣，但唯一的要求是“创新”！
有人说：东西方文化是可以相互交流、借鉴的。但是，请不要忘了：文化的交流与相互学习应该是内在的，外在的表现形式永远具有民族性!从华丽的法国大都市到精巧的英国小乡村，你看到过大片大片的中国建筑群吗？没有，你看不到。那里的人们用事实提醒我们：要想在罗马、巴黎、伦敦等欧洲城市的街道旁建造中国式建筑是万万做不到的，尽管古朴典雅的中国式建筑也同样如诗如画！
在近代科技创新的历史上，我们失去了一次又一次机会。如今，当各行各业高呼“创新”的时候，如果我们不去倡导创新、严谨、踏实的科学作风，不去深刻领会“创新”的真正含意，那么我们还将失去更多的机会。（作者为浙江大学物理系教授、博士生导师）
 |
