我们常常在电视上看到这样的镜头:在首都机场的出口处,或在某五星级酒店召开的国际会议现场,一位手拿话筒的记者趋前采访外国人。问题常常是:“哈?,你好!请问你对北京有什么印象?”答案是在意料之中的,外国人会夸亚太经合组织第14次领导人非正式会议本月中在越南河内举行。我最近也在关注这方面的新闻。有一家日本杂志10号刊登了一篇文章,题为《越南经济发展令人刮目相看》。文章说,越南现代化的快速进程令人瞠目结舌。越南经济在2001年以后保持着7.5%的年增长率,2005年创下了8.4%的年增长率纪录。2006年虽然面临亚洲其他国家经济减速,但增长率仍能达到将近8%。作者认为,越南经济的发展具有个人消费主导型的特点。个人消费在2004年国内生产总值中所占比例比中国要高。据亚洲开发银行的报告,越南贫困人口(每天平均收入不足1美元)占总人口的比例从1993年的58%降到了2004年的19.5%。失业率降低、实际收入增加、外国汇款增多,形成了支撑个人消费增多的良性循环。越南共产党十大提出,要在2020年前把越南建成现代化工业国家。外国投资者普遍看好越南的发展前景,认为越南的梦想很可能实现。
美国《外交》双月刊今年7-8月号上的一篇文章《印度的崛起》也提到,印度崛起的道路没有采取亚洲的经典模式,即向西方出口劳动密集型的低价工业品,GDP的增长也并非单纯依赖资本或劳动数量的增加。印度经济发展依靠的是国内市场、消费、服务业以及高科技产业。这一发展模式显示出很强的稳定性。从1980年到2002年,印度经济每年增长6%,而从2002年到2006年,每年增长7.5%。在20年时间里,每年有1%的穷人脱贫,中产阶级的规模翻了两番,人均收入从1178美元增加到了3051美元。印度人口已经达到10.9亿,这样的人均收入意味着其经济规模已相当可观。
这两位作者引用的数据并不一定精确,他们各自的判断也是见仁见智。但是,我们仍可以从他们的文章中感悟到,现在世界上很多国家都在抓紧发展自己,也就是说,意识到自己正处在一个战略机遇期,因而抓紧发展综合国力的远不止中国一个国家。
百舸争流,不进则退。我们拿自己跟自己作纵向比较,说我们小康了、富裕了,这一点问题也没有。但国家是否强大是一个相对概念,自己同自己比不能说明问题,要与世界上其他国家作横向比较,具有明显的比较优势,那才算强大。所以,光是一般的发展还不够,必须以比别人更快的步伐发展,而且是更持久的发展,才能使我们国家从落后变为强大。
明白了这一点,我们才能克服“举世皆醉,唯我独醒”的盲目乐观情绪,才能虚怀若谷地学习别国的长处来弥补自己的不足。
 |
