雷戈在《“史德”新论》（刊于《史学月刊》2006年第8期）一文中指出，文人与史家的不同并不在于是否具备才、学、识，而在于是否具备史德，章学诚不同于刘知几之处，就在于他不是把史识看作最高标准，而是在史识之
上又设置了更高的规定，即用史德来约束和规范史识。章氏的“史德”是一个封闭性概念，它主要是对史家的职业性要求，最多只涉及到一些对统治伦理的维护和承诺。而“新史德”则是一个开放性范畴，它更多地要求史家对公众和社会承担一种必要的责任。这种责任的内涵不在于轻易认同什么，而在于严肃质疑什么。新史德的本质不是道德，而是一种道义。
