世界现代化进程的差异与趋势

2007-06-08　来源：光明日报　 我有话说

在不久前由首都师范大学历史系主办的“世界历史上的文明/文化的比较与交流”学术研讨会上，北京大学钱乘旦教授对二十世纪的现代化进程作了“不平衡的发展”的总体评价。他认为，这种不平衡的发展突出地表现在两个方面：首先是发达国家与不发达国家之间的差距太大。不发达国家从发达国家的历史经验中学习到，民族国

家是现代化的法宝，因此组建和维护民族国家就显得十分重要。然而正当不发达国家运用这个法宝去推进现代化的时候，发达国家却在尝试着“超越”民族国家，走向“一体化”了。其次是不发达国家之间存在着巨大的差异。亚洲的问题是摆脱传统的束缚，让古老的文明适应现代化。拉美的问题是独立战争遗留下来的，独立迄今近200年，拉美虽然能够实现“低度发展”，却仍然在为独立战争没有解决的问题偿付债款。非洲的问题是殖民主义造成的，但更严重的是部族主义在当代的蔓延，从而使非洲多数地区至今仍然处在构建民族国家的进程中。中东则深陷在各种利益的争斗中，与此同时也在一系列涉及“现代”还是“前现代”或是某种特定文化意义上的“现代”问题上纠缠不清。他还预测，因为全世界都被现代化席卷了，而现存的差异又十分惊人，因而在20世纪结束新世纪到来的新时代，这种发展的不平衡现象将更加尖锐。

齐世荣、朱寰、刘家和、于沛等来自全国各地50多个高等院校和科研单位的120多名专家学者参加了这次会议。与会者认为这次会议的一个显著特点是打破了时空的界限，让长期从事不同历史时期与不同地理区域历史研究的专家学者聚集一堂，在宏观世界史的视野之下一起开展学术交流，对于促进国内学界的世界史研究非常有益。在闭幕式上，著名学者齐世荣教授发表演讲，他充分肯定这种广泛交流的会议形式，并希望中青年学者警惕和克服浮躁、浮浅和浮夸的不良学风，进一步提高质量，做到研究要专、基础要广、以达到真正的第一流水平。

在这次研讨会上，首都师范大学历史系教师王燕平对文明交流的限度也做了精彩发言。他认为，文明交流是组成文明的诸要素在横向上的互动，其结果是各文明创造的物质成果和精神成果在短期内为人类所共享。在文明交流的过程中，每种文明在接纳的同时也拒斥外来物。一种文明对特定内容的拒绝与排斥构成文明交流的限度。这种拒绝和排斥是多次试验之后的抉择，拒斥的对象多是质疑、颠覆或瓦解文明最深层面的外来因素。因而，研究文明的长时段实在，尤其是文化的集体“心理”，有助于我们更加准确地理解文明的多样性。（刘城）