据媒体报道，由中国学者撰写的一组关于药学理论的学术论文，因为涉嫌造假，被国际学术期刊撤销。论文的作者包括某院士、某知名大学药学院院长、该大学药学院药理实验室主任和课题组主要成员。
近些年，学术不端事件时有耳闻，不足为奇，但连“院士”这样级别的人物都牵扯进来，还是让人觉得有些震惊与尴尬
媒体透露，相关院部在接到相关举报之后，已着手立案调查。我们相信在调查完结之后，本案中的是非曲折当有权威的认定，公众也能藉此获得一个明明白白的交代。另外，作为此案涉及的相关方面，该大学也向有关学术期刊和媒体出具了“情况说明”。不过，令人不解的是，这些说明都将“剽窃”、“一稿多投”等事实，归在一个贺姓作者之上，而其他共同署名的作者“并不知情”。在相关人士表示“校方目前还在继续调查”的情况下，作出这样的“初步结论”，无疑既显得潦草匆忙，又不免给人“护短”的印象。比如，那位贺姓的学者已被解聘，学校既然已经认定造假皆系一人所为，案子就该了结，“继续调查”又从何说起呢？对于校方的回应，有关学者已经有所质疑，这应该引起校方的重视。
公正的结论应建立在严格的调查和清晰的事实之上，不能因为涉案者的身份关系而遭致扭曲。在学术打假上，对就是对，错就是错，任何掩饰和避重就轻都无异于纵容，都不利于学术道德的提升和学术环境的肃清。“院士”之类学术人物涉嫌造假丑闻，自然是一件憾事，对于学术机构以及社会各方来说，都是一种损失。尤其在学术道德上，榜样可能犯下的错误，更是一种不小的打击。然而正因如此，对于重量级学者牵涉其中的学术造假案件，我们更应一丝不苟，澄清事实真相，论定对错责任，并以此彰显端正学术风气的勇气和信心。
学术是“求真”的事业，来不得半点虚假。因而，在学术道德上，学者都应有一些道德“洁癖”，有一种戒慎恐惧的心态。从目前的报道看，此次案件中的相关学者并未公开作出澄清或表态。我们希望，他们能够以负责的态度，站到前台来，对整个事件的是非作一点说明。
 |
