大学老师的兼职收入引起了税务部门重视。日前国家税务总局下发《关于进一步加强税收征管工作的通知》，针对高校教师兼职情况比较普遍，意见要求加强教师兼职收入的监管，要求在今年年底前，将所有扣缴单位纳入全员全额扣缴明细申报管理。此前，这一群体鲜有地在个税改革中被单独提及。
不但被单独提及，此
某地税人员指出，教师的家教费、讲课费、兼职费，一般都不走“工资卡”，且很多由于是私人关系，“账面”上无法显示，税务部门要一一查实存在困难。
笔者以为，按照税法规定，教师在外补课取得的收入是第二份收入，按规定必须自行到地税机关进行纳税申报，应当依法纳税，这是合理合情合法之事。作为知识分子代表的高校教师自应为社会树立榜样。
但另一方面，也有一些高校教师认为，“高校教师兼职、讲学的还没中小学老师多呢！”下一步，是否也应把他们纳入征管范围？其实，除了教师这个群体，监管部门更应把眼光放宽，比如国企高管、演艺明星等人群，在这些阶层中隐性收入问题其实也是十分突出的。但由于中国个人征信体系的不完善，以及纳税意识的缺失，富人寡税的情况仍屡见不鲜。
再一方面，有关人士指出，这次把重点监管对象放在高校是考虑到操作层面的原因，毕竟高校教师的讲学一般是单位性质的，监管起来相对比较容易。而笔者以为，如果仅因为对其监管更具操作性，而把高校教师个税列为重点征管对象，那也未免“只捡芝麻”论了――那是否意味着那些不易监管的阶层反而就得了“大便宜”了？笔者以为，恰恰是那些非透明收入途径较多、个人所得难以监管的人群，更应纳入监管者的视野。所以，还需进一步加大政府、银行、证券机构的密切协作，推进征信系统信息化建设，使个税的公平化征管真正迈上新台阶。
