English

价值在“人”

2009-07-24 来源:光明日报 作者:许柏林 我有话说

“价”、“值”二字是常用字,人们往往将它们与金银财宝、货币权贵等联系起来。但这两个字的偏旁不是“金”,不是“玉”,也不是“贝”,而是“人”,可见我们的中华先人早就“以人为本”了。

就像“价值”的内涵比较复杂一样,“价”、“值”两字的源起变化也相对复杂。一般说来,“价”是“?”的简化字

;“?”又是“?”的俗字。《说文解字》释义:“?,市也。”即买卖之意。《说文解字》:“?,物直也。”直即值也。段玉裁《说文解字注》:“值,持也,引申为当也,凡彼此相遇相当曰值,亦持之意也。?值亦是相当意。”

看来“价”就是从买卖的商业行为中产生的。这固然是一条线索,同时,令我们思考的是,“价”作为“?”的简化字并不是当今之事。早在东汉,许慎的《说文解字》就已经收录了“价”字并解释为“善也”。这倒是“价”的本字本义了。所以,我们不妨将“价”做两条线索的理解,而且是互相影响的,段玉裁在《说文解字注》引述到:“《汉石经・论语》曰:‘求善贾而贾诸。’”“价”或“?”是商业行为,也是“人”之所为,更强调诚信,强调“人”在“商”前,这也是儒商之本。

而我们今人从“价值”两字的“人”字旁,应该得到先人的启迪,来发现“人”,发现“价值”的真正内涵。

说到“价”,我们自然应当研究一下“介”。黄德宽主编的《古文字谱系疏证》是将“价”与“介”列入统一谱系的。《尔雅释诂》:“介,大也。”《说文解字》:“介,画也。从八从人,人各有介。”段玉裁《说文解字注》:“介,画也。画部曰:‘画,?也。’按,?也当是本作‘介也’。介、?古今字。”“界,竟也。界之言介也。介者,画也;画者,介也。象田四界,聿所以画之,介、界古今字。”

如果说“介”与“界”同,而又“人各有介”,那么,我们由此可以引申为,人之“价”首先在于“人各有界”,在于每一个人都有一块属于他自己神圣不可侵犯的“领地”。当然,这有一个历史过程,人人平等的时代也才刚刚开始。现代社会的一个重要标志和范畴就是,每一个人都将拥有自己独立的“生存领地”。我们不得不瞪大眼睛看看许慎的“人各有介”!

人各有界,就是奠定了生命存在的平等基础。而价值的主要内涵则在于人的生命。

命重物轻。物本无价,由于人的创造和需求才有了价,就像物本无重,由于地球的引力才产生了重量和重力一样。

马克思在阐述商品的“价值”时提出了“社会必要劳动时间”的概念,就是人的生命力(体力和智力)的付出,价值是由人的生命力的付出来创造和实现的,价值的本体就是人的生命力。因此,我们应当以“命价”理念替代“物价”理念,所谓“价值交换”应当是“命命交换”,任何“命物交换”和“物命交换”都不是真正的“价值交换”,而是人的异化。命可抵物,物不可抵命!

价值的本义不是还有一个“相当”的内涵么,认识到“价”是生命,那么,我们判断是否“相当”,是否“值得”,要与生命相关联,以生命做标准。“人为财死”,基本上“不值”!物,若不为生命的生长和存在的质量服务,也是“物有不值”!价值在人!

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有