本报1月25日独家报道最高人民检察院已开始研究出台处理“黑哨”的司法解释整整一个月后，即2月25日，最高人民检察院就“黑哨”问题专门下发通知，把“黑哨”定性为“商业贿赂”，并要求依法正确处理足球“黑哨”腐败问题。这个通知的下发，让人们终于放下了一颗心——“黑哨”有治了，处理“黑哨”终于有法可依了。但此事面临的又一个问题是，那些“黑哨”能否经过举报，受到制裁。
在通知中，最高人民检察院特别强调，对于有关单位和个人对“黑哨”问题的举报，检察机关应当依法受理，同时将处理结果通知举报人。对于行业主管部门移送的涉嫌犯罪案件，如果属于检察机关管辖的，应当依法立案侦查；对于不属于检察机关管辖的，应当依法移送主管机关处理。
通知还指出，根据目前我国足球行业管理体制现状和体育法等有关规定，对于足球裁判的受贿行为，可以依照刑法第163条的规定，以公司、企业人员受贿罪依法批捕、提起公诉；对于国家工作人员涉嫌贿赂犯罪的案件，应当依法立案侦查、提起公诉，追究刑事责任；对于其他相关的犯罪行为，应根据案件的具体情况，确定适用刑法问题。高检要求各地对于处理“黑哨”问题过程中遇到的重要情况和适用法律中的疑难问题，要及时报最高人民检察院，对于需要作出司法解释的，最高人民检察院将会同有关部门及时作出司法解释；对于需要作出立法解释的，将提请全国人大常委会作出立法解释。
据了解，在高检出台司法解释后，浙江检察院方面表示，最近还未接到有关“黑哨”的举报。而绿城俱乐部的老总宋卫平也表示，他不希望把“黑哨”送进监狱。不过，对此，新华社曾参与调查“黑哨”事件的记者杨明和方益波已表示，如果相关人员不举报“黑哨”，他们将根据自己了解的材料去检察院进行举报。但是他们手里掌握的材料能否达到让“黑哨”受到调查的地步，还是一个问号。因而现在举报与证据问题反而成了处理“黑哨”的一个瓶颈。
而另一个问题是，“黑哨”一旦被处理，他们将会被怎样量刑？
据刑法第163条规定：公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
据了解，这里所指的“数额巨大的，处5年以上有期徒刑”的上限是最高不超过20年的有期徒刑，并处罚没财产。但是量刑的标准，即具体数额何谓较大、何谓巨大，法律条文并没有明确规定，各地根据当地的经济水平不同有不同的界定。
现在人们正等待着，谁会挺身而出能将“黑哨”绳之以法！
 |
