像每年一样，3·15这一天轰轰烈烈热热闹闹地过去了。这几年的3·15，总让人感到有几分“意犹未尽”，仔细思量，原来我们的“打假”，多是针对油盐酱醋生活产品的，但是人们的生活宽广丰富，随着社会进步，人们的精神需求越来越多，越来越多的精神产品是不是也该打假？
暂且拿文化产品来说，“产品”本身具有很大的“不界定性”——满街卖的磁带、磁碟是产品，但是电视里演的节目是产品吗？图书是产品，但是银屏上对这本书的宣传性专题节目算作产品吗？电影是产品，那么演这部电影的演员具有“间接产品”的因素吗？电视剧对电视台来说是产品，对于电视收视大众来说是否仍然是产品？总之，许多文化的产品对于普通消费者来说往往没有清楚的产品意识，于是这些文化产品的“打假”和拯救受害者就显得艰难得多，甚至有时候我们根本不知道原来这是“假冒伪劣”。
换句话说，文化产品的以次充好，欺骗消费者现象更加隐蔽，或者说难以界定。
首先是假唱，这事儿说了好多年了，在晚会上拿着话筒装模作样，实际是在放录音。前几年说演员懒，怕累，其实真实的情况更加“见不得人”，那是因为演员“没嗓子”，怕真唱唱不好“露怯”。据了解最高的歌星出场费是人民币16万，二三流的也得几万，花几百元钞票买了一回听录音，那些歌迷们岂不是被当了一回猴耍？但是不管怎么说这还是明面上的。盒带和CD碟就又不一样了。根本不会唱的人，也可以被电脑师傅打造得“说得过去”，一个录音师跟我说：“一首歌录20几天，为什么呀？拼命地磨啊。”这就是为什么脸蛋一出名，跟着就当歌星，专辑一个接一个，好像谁都能“玩音乐”，阿猫阿狗都能当歌星。真正唱得好的人，却不见得有专辑。那天我走了好几家音像店，寻找男高音戴雨强的歌碟，可惜，没有。当然，这位帕瓦罗蒂的中国弟子早晚会出碟的，但是音乐市场上真的没有，假的成堆，果真就没有人关注吗？
其次是出书，阿猫阿狗都出书也说了好几年了。“脸熟”的名人，写些个流水豆腐帐，为出版者和自己撑鼓了钱包；脸不熟却有俩钱儿的人，花钱出书自己包销，至于这些书在社会上什么影响则不管了。有人说：“明星出书怎么了？有人买，这叫市场调节。”这话没水平了，“假货”也都是买回家才知道是假的，有人买就不是假的吗？这叫“概念错位”。有些书，既不是这位名人自己写的，内容也多有美化和夸张，只是我们没有这样的质量检查机构和“仪器”罢了。凡是“假货”，必有暴利诱惑，否则，谁会费力不讨好？吃亏的，肯定是消费者。
第三说说影视剧：剧情假、表演假自不用多说了，什么女秘书在牛棚里帮总经理“戒毒”，什么老婆心脏给了一人，这人恰好就是未来的情人等等荒唐可笑，甚而把外国剧拿来改名换姓也算一出，离现实生活十万八千里。请不要说“有人看”，“有人看”与“打假”不矛盾，前面说过，此不赘言。最近听说剧组中演员谁上戏“黑得要命”，一个电话过去：喂，我是某某名导的大舅子，男二号必需要我演。于是那个中戏刚毕业的高材生，虽然已经签了约，还是请你拿包回家吧。谁让你没人呢？这个小舅子可能就是一个“卖酱油的”，那活该了，看不看由你。
当然，文化产品领域“打假”，有一定的复杂性，它与各种因素千丝万缕，但是既然是“产品”，就应该对消费者负责任，文化的“假货”，比一双鞋、一件衣服害人之深，恐怕是不用多费口舌的。
 |
