8月5日，记者接到一位自我介绍为一级作家的奚庆文发来的传真，传真称：当自己在网上看到《调查刘晓庆》的文稿后，有一种似曾相识的感觉，认真读来方才明白，这就是工人日报出版社去年年底出版的由路野所写的《刘晓庆的成名之谜》。此次在原来的基础上，加了头、改了尾、换了标签，竟成了《调查刘晓庆》。
当记者致电奚庆文时，他说：“之所以这么关心路野的书，是因为我也曾经写过一本关于刘晓庆的书，但因种种原因没能出版。路野写的《策划亿万富姐》、《刘晓庆的成名之谜》及《调查刘晓庆》的书稿，其中最起码有60％与《刘晓庆的成名之谜》相雷同。”当记者问到他是从哪个网上看到《调查刘晓庆》的，他称是在朋友的电脑上看到的，具体哪个网他已经不记得了，需要跟朋友联系后再转告记者，但朋友近日出差没在北京，需要等一下（据因特网检索，南方网等曾对《调查刘晓庆》作介绍——编者）。
拨通了路野的电话，听到了路野带有些许无奈的话语：“不止一个记者给我打来电话，这个一级作家说手里有我的《刘晓庆的成名之谜》，是在工人日报出版社的，我负责任地告诉你，我从来就没在工人日报出版社出版过书，他连我在哪出的书都没弄清楚，还在这儿谈什么60％！”
路野说：“《调查刘晓庆》一书到现在也没有正式出版，我都没有看到成品书，他是从哪里看到的呢？至于说有雷同的地方，我并不同意，只能说，毕竟写的是一个人，所以涉及到刘晓庆的个人材料，如：刘晓庆的年龄、刘晓庆旗下的公司数目肯定是一致的，但也不至于像奚庆文所说的60％。”
路野告诉记者，他是在一年前就开始构思写这本书了，3个月前成稿，当时的确是经过刘晓庆授权的，但他在写任何一本书时都会跟采访对象签授权协议。他说，当初与王建中也是签了授权协议的。该书中的照片和资料都是刘晓庆公司授权的。
路野说，自己原来给此书起的书名叫《在巅峰中行走》或者《一个中国女人的独身奋斗》，《调查刘晓庆》这个书名是出版社所改的。书中写的内容也是刘晓庆出道以来的真实写照，既不是为她正名，也不是因为刘晓庆入狱而炒作，完全是客观真实的。
有许多人问路野：“为什么你写了王建中，又去写刘晓庆？到底跟王建中和刘晓庆是什么关系？”对此路野十分反感，他说：“为什么我写了王建中就不能去写刘晓庆？我写了谁不代表我就得是谁的人，我是一个独立的作家，是一个独立的第三者，我是站在一个客观公正的角度上去写一个人物的。写王建中与写刘晓庆是两码事，刘晓庆的个人素材不是某个人的个人财产。至于我跟刘晓庆什么关系，就是作家与采访对象的关系，不能因为我写谁就说我跟谁有什么关系！”
经济日报出版社《调查刘晓庆》一书的责任编辑杨阳在接受记者采访时表示，出版社自7月31日起开始在全国数十家媒体上登载该书的书稿，并签了协议。为了防止盗版，他们只授权了该书的一至四章节。说《调查刘晓庆》一书与《刘晓庆的成名之谜》有雷同，这种说法不准确，这一年里在刘晓庆身上发生了这么多事情，与以往30多年里发生的事情怎么会有多达60％的雷同呢？再有，奚庆文《刘晓庆的成名之谜》是工人日报出版社出版的，我在出版业干了这么多年，据我了解根本就没有工人日报出版社（从因特网中可检索出五处“工人日报出版社”。经向工人日报夜编室了解，此为误称，无“工人日报出版社”——编者）。
杨阳说：从奚庆文的文字中不难看出他理解的调查是指调查别人的阴暗面，“调查刘晓庆”就是调查刘晓庆到底干了多少坏事，我们不是这样理解的，我们认为“调查”是对一个人或者一件事客观公正的调查，包括他的优点、缺点，正面、反面。所以《调查刘晓庆》这本书并不像奚庆文或者有些读者理解的那样是一本专门揭露刘晓庆的书，而是一本公正地写刘晓庆具有传奇生涯的书。
最后杨阳说：我们欢迎读者关注我们的书，如果奚庆文真的关心我们，不应该是这样的态度，而应该跟我们联系，给众多媒体发去一份这样的东西是什么意思呢？
