巴特尔
拥有22岁的姚明、25岁的王治郅和26岁的巴特尔这3位正值当打之年的高中锋，中国男篮在未来几年中面临着一个极好的提升水平的机遇。因为这3个人的组合即使在长人林立的欧美国家也是很受羡慕的，更何况他们3人都还在NBA打球。
但是从最近备战男篮世锦赛的中国男篮的情况看，对于这个难得的提升机会，中国男篮似乎并没有在其他硬件上做好准备。
在刚刚结束的土耳其八国男篮邀请赛上，中国队的战绩是5战2胜3负，最后排名第6，但关键是中国队与欧美球队交手全部告负，赢的两个对手都是篮球水平并不高的非洲球队。中国男篮的表现用一位30年前曾经来中国打球的土耳其老教头的话讲：太令人失望了，还不如30年前的中国队。
那么这支拥有强大的中国男篮还欠缺什么？比起过去的中国男篮又丢掉了哪些好的传统呢？
那位土耳其老教头在对比新老中国男篮时认为，他印象中的中国男篮是一支打法快速灵活的球队，而现在的中国男篮则太依赖于内线中锋，而且战术组合也不够丰富，外线组织能力尤其薄弱。巴西队教练在击败中国队之后表示：“可能中锋太高了，中国队员已习惯于站着打球，我们用跑动拖垮了他们。”
从前的中国男篮即使有像单涛那样的高中锋，但进攻主要还是依靠快速灵巧的配合和准确的三分球。中国男篮也一直拥有一批快速灵活的外线攻击手，比如郑武、胡卫东、孙军、李晓勇等。但是随着他们的先后退役和年龄的老化，中国男篮现在面临外线选手青黄不接的问题，目前可依赖的选手只有李楠和老将胡卫东。而这次在与欧美球队的3场比赛中，中国男篮在三分线外50投14中，命中率只有28％，没有一场超过36％。而对手土耳其队25投13中，巴西队19投11中，保加利亚队22投11中，总命中率高达53％。28％对53％，这说明中国队的外线攻守存在着很大的问题。
在外线支持不力的情况下，中国男篮所依赖的内线发挥还是不错的。这次的5场比赛中，姚明平均每场比赛上场20分钟，得分12.4分，篮板球7个；巴特尔平均每场上场时间20.5分钟，得分12.6分，篮板球6.4个。在这两人的防守下，对方5支球队的中锋几乎毫无发挥。只有巴西队2.10米的中锋桑德罗·瓦雷焦得到11分，土耳其队2.10米的中锋莫梅特·奥库尔拿下10分，其他的中锋得分都在10分以下。由于有了强大的内线，中国队面对世界强队美国、南斯拉夫也有一定的抗衡机会。悉尼奥运会上，中国男篮前10分钟打得美国梦之队找不着北就是个例证。但是，现在的情况是，中国男篮的外线能力比起2000年已经有了明显的下降，即使内线再强也难以抵挡对手的内外夹攻。
对此，中国男篮领队匡鲁彬指出：“中国男篮必须要讲究内外结合，即使是三大中锋成为世界球星，我们也不能丢弃这一点。”
实际上外线实力削弱的问题并不只是国家队的问题，在CBA联赛上我们已经感受到各队普遍缺乏优秀的外线选手。而如果各队不重视培养这样的选手，中国男篮只能是空有一个优秀的内线中锋组合，他们依然无法与世界强队抗衡。
中国男篮面临的另一个大的问题是缺乏优秀的组织后卫。现在阵中的郭士强、刘炜都还不足以担当大任，与当年的孙凤武、宫鲁明、阿的江等人比起来，目前中国男篮的组织后卫的能力还有不小的差距。或许经过一段时间的锻炼，他们会成长起来，但是我们看看他们的身后，其实国内在这个位置上近年已经是后继乏人了。
由于组织后卫传不出具有穿透性的威胁球，现在更为依赖阵地进攻的中国男篮，强攻的成功率越来越低。而进攻线路、进攻点的单一使得对手很容易就能轻松瓦解中国队的进攻。
中国男篮让那位土耳其老教头诧异的一点是，他们给人的感觉是缺乏取胜的欲望。
打球整体给人感觉沉闷，这是中国球员普遍存在的毛病。但问题是近年中国男篮在比赛中的精神状态上确实缺乏一种舍我其谁的气势。比如这次对保加利亚队，对手属于欧洲三流球队，连世锦赛的入场券都没有拿到，但是就是这样一支球队，在比赛的大部分时间里，都是在压着中国队打，只是在最后几分钟里，被中国队追平了比分，但最终保加利亚队还是抓住机会取得了最后的胜利。在水平相当的比赛中，如果缺少一种旺盛的斗志，胜利的天平肯定会倾向于对方。虽然这是一个老问题，但中国确实应该在这方面注意改进。
现在，离月底开战的男篮世锦赛还有十几天的时间，而中国男篮不仅面临着打法配合不到位的问题，还面临着主力大前锋王治郅因种种原因还未归队的少有情况。在这种困难的情形下，我们当然难以对中国男篮在本届世锦赛的前景抱以乐观。但是我们希望，中国男篮能通过大赛发现更多的问题，在未来几年中，能够弥补自己的劣势，让内线优势真正地凸现出来，使中国男篮成为真正意义上能叫板世界强队的球队。
