威尼斯国际电影节日前揭幕，中国著名女演员巩俐又穿着绣花的旗袍、风情万种地踏上了威尼斯影展的红地毯，这是她第三次当上了国际电影节的主席。每到这种时候，巩俐总是将西方人看好的东方人神秘的魅力发挥得淋漓尽致。
巩俐的光环既炫目又引来媒体种种的质疑：她何以能在短短两年间先后当上“三大电影节”中的两大“评委主席”？“她连英语都听不懂，怎么当主席？”“三次提名她当主席的是同一个人，听说她与他关系不一般啊。”“她拍的电影倒看过，却没见她表露过什么有关拍电影的理念。”其中这一个颇具代表性：因为柏林电影节的主席德·哈登今年首次出任威尼斯电影节主席，而他与巩俐的私交极好。
对这种说法，担任这次威展“逆流而上”单元国际评委的中国台湾新锐女导演焦雄屏却连连摇头。她以多次出任国际电影节评委的亲身感受告诉媒体：“这样的说法太有失偏颇，巩俐当‘主席’其实有口皆碑。”
她首先解释，国际电影节的评委会主席并不像大家想的那样，是那种“最有权决定谁得奖”的人，实际上更多的是一种“主持人”的工作，而巩俐具备的素养使她完全胜任“主席”一职，这一点不该被忽视。
“在和2000年那届柏林电影节评委接触时，他们对巩俐的主席角色给予了最高的评价。作为一个资深女演员，她本身已具备相当的鉴赏力，在主持评审工作时更有自己的一套方式。她极有耐心地听取每一个评委对参赛片的想法，极佳的公关技能和社交技巧使每一个人都能公正地给出自己的意见，她的魅力阻止了很多主观的偏见和争议。如果主席太偏执，会影响整个评奖的质量。”焦雄屏透露她自己在中国台湾做电影评委时，很多评委特别“护着”自己喜欢的片子，结果往往吵起来，很烦人。
巩俐本人她是如何想的呢？她说当初接到通知说要做本届电影节评委会主席时很惊喜，觉得怎么会呢？因为刚刚做过柏林电影节评委会主席，也没想到会再做另一个电影节的主席，没这个奢望，从来没想过。同时也是很有压力的，心想能不能不做呢，因为作为评委会主席要处理很多事，如何平衡评委们的意见，要让比赛变得公正……这是很累的一项工作，但它又是一种荣誉，给人一种责任感。
