电脑这个东西让老百姓又爱又恨，特别是在决定购买电脑的时候，我们会发现一系列的问题需要决定。
“X月X日CPU降价”，在网络上经常可以看到这样的“喜讯”，然后解释说经过调整之后，CPU价格会降低15％左右，能够享受到的价格优惠可想而知。但是，价格的调整能给购买者什么样的利益呢？
实际上，电脑配件产品的价格一直走在一个“平稳下降”的路线上，随着新品上市占据高端市场后，以往的产品就会依次下调到比原来低一等的位置，而最低端的产品则逐渐隐退，循环往复。在这样的前提下，如果不是绝对固定的配置方案，即使经历降价，也会在购买电脑时选择市场主流产品，从而花费相同的费用。比如说，三个月前市场上主流的家用级CPU是AthlonXP1500＋，价格约为600元，三个月过去了，Athlon XP1500＋虽然价格下降到400元以下，但是市场上已经难以见到了，取而代之的是AthlonXP1700＋或者AthlonXP1800＋，价格依然在600元上下。显然，随着市场的前进，我们购买的对象也在不断升级，选择的CPU性能就会有提高，价格却没有变化。
如此看来，买电脑“等”的心理大可不必存在，况且提早购买，可以获得更多使用和学习的时间，无形之间的利益会更大。
电脑的核心是CPU不假，不过多年以来，我们对CPU的认识仿佛有些“神话”，评价电脑变成了评价CPU，特别是盲目的追求主频的高低。因此许多人盲目追求更高主频的CPU却以为自己得到了更高性能的电脑，却没有考虑CPU内部结构的不同和电脑的整体搭配。
事实上，主频并不是衡量CPU性能的惟一标准，虽然对于很多人来说这个概念还难于接受，不过目前已经有电脑用户认识到了这个问题，有消息表明：美国加利福尼亚州部分PC用户于今年8月18日对Intel公司提出起诉，声称Intel在对Pentium4处理器做宣传的时候对用户进行了误导，使用户相信Pentium4的性能要大大高于PentiumIII处理器和AMDAthlon处理器，然而事实却并非如此。这些用户称，这种行为已经构成了对用户的欺诈，使他们蒙受损失。实际上，这正是高主频对用户造成的诱惑所产生的结果，随着用户亲自感受电脑的实际应用性能后，就越来越发现购买的产品与自己的期望值相差甚远，从而引起法律纠纷。
我们暂且不管这个起诉结果如何，重要的是如何让更多的用户真正了解CPU。目前仍有很多用户认为CPU的主频决定电脑的性能，事实上由于目前各大公司的CPU已经不再是同样的结构设计，从而会造成相同主频下不同的性能的结果。前段时间街头的“CPU—自行车比赛版”的广告可以清晰地说明这个问题：两辆自行车的车轮直径不同，车轮直径较大的自行车即使转速较慢，也可以获得较高的速度，而车轮直径小的话，即使转速略快，也不会超过直径大的车轮的速度。CPU的设计方式就像是车轮的直径，由于核心设计上的区别造成了CPU处理同一操作的时钟周期不同，如果同样的计算需要较少的时钟周期就能够完成，即使主频略低，也可以迅速地处理大量运算，从而得到较高性能表现。
如果你对DIY有兴趣或者算得上“高手”的话，你一定知道搭配合理的问题，但是什么样的电脑才是合理的搭配呢？目前，选购电脑时最值得注意的应该是内存，内存的标准之争刚刚过去，可以说DDR渐渐占领了现在的内存市场。可是许多人还认为SDRAM的价格便宜，认为“以容量换性能”的方案可以实现，因此会优先选择SDRAM，这样的选择是不够合理的。现在家用市场上Intel占据Rambus阵营，Pentium4的优化设计需要配合Rambus才能够发挥；同样AMD需要依仗DDR发挥“双倍前端总线”的优势，如何选择内存对于合理搭配有着很大的影响。
其实关于电脑选购要面对的问题可能多种多样，关键是不要盲目跟风，要用心分辨。
