牛群在街头发安全套遭哄抢
一会儿是赵薇穿军旗装事件，一会儿是刘嘉玲被拍裸照事件，一会儿又是牛群的安全套广告。观众们在
电视里看着这些明星们在屏幕前表演，又从报纸和网站上听到看到他们在生活中的一切，真的应了那句
话“人生如戏，戏如人生”，在感叹之余，人们不禁要问明星们都怎么了！他们令我们太失望了”。是什么原因
让这些明星们做出了这些普通人都难以想象的事呢？听听圈内人是怎么说的吧？
资深电影人高军
明星作为一个公众形象
，他（她）首先应该自觉地遵守社会公德，这是每一个公民应尽的义务和责任，这一点国外做得比较好。在国外有演员工会，社会的每一个公民都有权利对其他公民（包括演员）进行评判和监督。在我国影视、小品、歌手等职业的人员经常出现这样或那样的问题，我想主要有三个方面的原因：
首先，演员的自身素质较差，特别是文化素质较低。更有一些演员连中学都没有上完就出来演戏，靠脸蛋靠身段也在一些影视剧中占有一席之地。有些演员做一些访谈类的节目时，举止言谈之间都暴露出自己个人修养过低，如果不加强自身修养，经常会出现这样或那样的问题。
其次，成名后的一些演员太过忘乎所以，稍稍有了点小名气就觉得自己与社会其他成员的关系不平等。不能与社会上的其他成员进行平等的交流，言谈之中露出这样那样的毛病，觉得自己十分了不起，不注意公众形象，既然要做明星做公众人物，就应该对公众负责任，如果负不起责任承受不了这些责任，就不要做公众人物。作为公众人物就应该在社会范围里，每一个社会公民对其进行全方位的社会舆论监督。要和其他的社会成员平等。
造成明星们现在这种情况也与媒体对他们的吹捧有关，特别是媒体对那些年纪尚轻，资历并不深的青年演员，还没怎么样就称其为××新星，××小天后，××小天王，××影帝，××接班人……这些很容易助长青年演员的娇骄二气，客观的社会舆论评价这些人，对这些年轻人的成长有利的。这些年轻演员不是说他们的个人素质与学识不够，而是环境使他们养成了这样或那样的坏毛病。赵薇就是一个很好的例子，刚从校门出来，涉世不深，凭着一部《还珠格格》被人捧上了天，她之所以有接下来的“军旗装事件”、“颁奖事件”都与客观的环境有关。所以作为一名演员，更应该严于律己，把握好自己的形象，把自己融于社会中，接受社会的舆论监督。
资深娱乐记者曾力新
电影公司刘静
其实演员也是人，只不过是媒体把演员身上的这些坏的方面放大了。在其他行业也有这些行为，打人，炒架，只是普通人不被关注。如果普通人做了某件事，你会说情有可原都可以理解。明星也是人，况且他们生活在那样一个名利圈，犯这样或那样的错误也可以理解。炒作可以、做广告也可以，只是不能失去人格、不欺骗消费者那也没什么。那些说日本侵略中国的戏的那些人，我觉得那个导演是汉奸导演，演员也是汉奸演员编剧也是个卖国贼。赵薇穿军旗装事件也是不可以原谅的，总之不论怎样不能失去人格和国格。我觉得素质有高有低，却是一路上学过来的，再怎么说艺术院校也是高等学府。我想也没有几个文盲能成为明星大腕的。每个考入艺术院校的演员，却是为了成名才去考的。有这种心理的人怎么会不喜欢炒作呢？炒作可以，但是有个度。因为艺术需要有个性，但艺术家不需要有这些，那些新的东西，个性的东西只是个表现。我们见到很多真正的艺术家，他们都是朴实谦和的。媒体的作用就是有意无意地把明星的这些放大。而作为观众，只要拿这些当作茶余饭后的谈资就好了，觉得有意思就看看，没意思的不看。
电影公司周宇
其实在别的行业也有类似演艺圈的这些事儿，只不过是这些有了点名气的演员觉得自己很了不起，跟他们本身受过高等教育没有关系。在演艺界也有许多很朴实很低调的演员，不能把他们一棍子打死。主要是因为中国的演艺界没有一个完善的体制，而媒体又不能起到正确的监督作用。这些有了点名气的演员出了事，没有人去管。演员可以上通下达，走一走关系就什么事都没有了，比如一些歌手偷了税以后，过一段时间又可以登台演出，又可以出来唱。如果这些事换在普通人身上，就是犯法的，不能原谅的。可一到了明星身上就什么事都可以解决了。而且媒体参与的明星病态地炒作自己。能炒就炒不论好坏，不论有没有可以炒作的热点都来炒作。这样的炒作愈演愈烈。做个形象代言人炒作，打个官司炒作。炒作能给他们带来相对的利益。他们从炒作上提高知名度，只要知名度提高了，就有人找你演戏。什么好的坏的，能炒就炒。你炒我炒大家一起炒。能跟明星沾上一点关系的可以炒，贴补上关系的编点关系也可以炒，实在没什么关系的那就来个“我和没事儿”。连这样都可以炒。名气与利益是相辅相乘的，管它名声好坏赚钱才是硬道理。
