前几天看电视，看到某栏目在做这样一个测试：用GSM手机和CDMA手机分别对准话筒拨打，结果CDMA电话拨打时没任何异常，用GSM手机拨打时，话筒却发出“吱吱”嚣叫声。于是，主持人告诉电视观众，CDMA手机比GSM手机辐射小，是绿色手机。
近日来，又连续读到这样一些文章，诸如说GSM手机辐射是CD－MA手机的60倍以上、某用户常年用GSM电话导致右侧头发先白，小灵通电话在日本是唯一被允许带入医院的电话，如此等等。
上述所有的数据与事实，无非是要直白地告诉消费者这样一个事实：GSM手机危害大于CDMA手机和小灵通，慎用。可让人不解的是，在全世界所有的手机用户中，GSM用户占了70％以上。连美国这样更重视环保和个人健康的国家，GSM手机也是市场绝对的主流。
笔者就此采访了中国第三代移动通信系统研究开发项目总体组成员、北京邮电大学张平教授。张平说：“GSM手机辐射高，CDMA手机辐射低的说法实际上是在误导消费者。对手机辐射量值的测量是一门科学，应遵循国际规定的标准，并在专业环境中使用专门的检测手段进行。特别需要说明的是，在空气中用功率测量设备所测出的结果是不准确的。有些机构由于采取了不科学的测量方法，其得到的结果会相差几十倍、几百倍，甚至上千倍。”
张平还介绍，电子干扰不等于电磁辐射，当GSM手机放在话筒边上时，会出现噪音。这是因为GSM手机发射的是脉冲信号，脉冲信号容易干扰麦克风电子线路，电子线路受到干扰后，就会发出噪音。电话线、显示屏对脉冲信号的敏感度比较强。而CDMA手机则没有，这是因为CDMA手机信号工作的方式是连续的，非脉冲信号。所以这种干扰是由于脉冲信号引起的，并不是由于辐射功率大引起的。有的制式和品牌的手机即使没有干扰现象，辐射也仍然是存在的。因此，电子干扰不等于电磁辐射。如果仅仅通过这样简单的对比就下结论，容易误导消费者。
重庆邮电学院李方伟博士则告诉笔者：“据国际电联对市场上手机的评测显示，并非GSM手机辐射一定高，而CDMA手机中也有辐射较高的，目前中国市场允许出售的GSM手机都已通过国家检测，对消费者来说都是安全的。目前市场上的GSM和CDMA手机的SAR值基本在0.2—1.5之间，差别并不大，都在国家标准规定的限值以内，也就是说两种手机对人体的辐射都符合环保要求。”
笔者又就此问题采访了信息产业部电信管理局有关官员，该官员表示，目前，关于SAR的安全标准，欧洲为2瓦／公斤，美国为1.6瓦／公斤。在我国，根据《电磁辐射暴露限值和测量方法》国家强制性标准的最终草案（正在全国征求意见），其中有关手机辐射限值标准是1瓦／公斤。可以肯定的是，最后我们所颁布的手机辐射量值标准要比欧标和美标更加严格，以切实保障人民的健康安全！
看来，所谓绿色，只不过是商家为达到营销目的而人为给手机蒙上的一层面纱。拿掉它，别让它干扰了我们选择产品的视线。选择手机，别看广告，看实效。
