汽车“召回”不同于汽车“三包”。一是“召回”和“三包”要解决的问题不同。“召回”要面对的是由于非偶然性原因造成的质量缺陷;“三包”是针对个别消费者的个别问题。二是“召回”和“三包”适用法律的性质和法律责任不同。实施“召回”是政府按照被授予的权力依法行政,属于行政法律责任;“三包”规定中既有行政法规的规范性要求,也有《民法》中违约者要承担民事法律责任的内容。三是“召回”和“三包”的立法宗旨不同。“召回”是为了捍卫公共利益;“三包”是为了防止经营者损害作为个体的消费者利益。
[值班总编推荐] 65岁女保安遭性侵,正义当照进角落
[值班总编推荐] 习近平会见美国国务卿布林肯
[值班总编推荐] 努力奋斗和相互关爱将组成美丽的春天
“群岛哲学”视角下的个体意识与生活哲学
【详细】
刘巽达:沪语版《繁花》,够味儿!
发展新质生产力的伦理向度和价值意蕴
肖新光:全面筑牢国家网络安全防线
作为网安人,面对当前复杂的认知域和网络空间域的综合挑战、面对网络安全威胁向各数字化领域的快速泛化流动、面对人工智能等技术阶段性突破带来的重大发展机遇与综合挑战,我们要以大安全格局,打造信仰坚定、技术过硬、锐意创新、敢于斗争的网络安全产业技术队伍,创新研发保障国家安全和用户安全的核心技术和产品体系,为筑牢国家网络安全屏障供给先进防御能力,随时准备迎击“风高浪急”甚至“惊涛骇浪”的挑战。【详细】
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图