多此一“言” 白花万元

2001-06-17　来源：文摘报　 我有话说

1999年7月20日，家住北京海淀区的刘成把一笔46万元的拆迁费存入银行后，需提前支取。银行在核对身份证时发现，身份证上是“刘成”，而存单上却是“刘诚”。银行以不能认定取款人与存单上的刘诚是同一人为由，依有关规定拒绝支付。无奈，刘成只好诉至法院要求银行返还存款。

法院认为，因刘成自身失误造成身份证上姓名与存单户名不一致，银行依规定拒付并无过错。但鉴于有关部门已经对刘成的身份予以证明，且其输入的密码正确，故可以认定刘成与存单上的“刘诚”是同一人，银行应当支付。但案件受理费9398元应由刘成负担。刘成虽然领回了存款，但也因一字之差付出了高昂的代价。（《北京晨报》2001.6.11李东民 王京生 文）