令人遗憾的是，黄健用生命救下的两名女青年及其父母对此却表现出惊人的漠然，声称：“我们又没有喊他救人，自己要逞能，死了活该。”面对受益人的嘴脸，2001年6月25日，忍无可忍的黄健父母愤然将获救的两名女青年推上被告席……
1999年6月，家住成都市成华区联合小区的黄健从成都立信会计学校毕业，以全班第三名的成绩考入了四川省广播电视大学。
拿到大学录取通知书的黄健没有半点喜悦，因为他家实在太穷了，父母亲早已下岗在家，母亲还患有严重的心脏病、哮喘病。老两口靠摆书摊挣来的微薄收入，好不容易才将黄健供到中专毕业。
黄健悄悄将大学录取通知书收好，他要用自己稚嫩的肩膀挑起沉重的家庭负担。那年，他才17岁。
黄健在居委会谋到了一份管理财务的工作，他还自愿承担了照顾邻家一位70多岁老太太的义务工作。老人没米了，他就给她买来；老人没煤气了，他就给她送去……事无巨细一点也不含糊。工作之余，黄健并未放弃陪伴他10多年的书籍。他有一定的日语基础，便买来《标准日本语》刻苦自学，希望有一天能派上用场。
2000年11月，全国人口普查工作开始了，黄健自告奋勇，报名到联合小区街道办事处参加人口普查工作。
11月20日，这个平凡而又普通的日子，对黄健而言却充满了令人恐怖的黑色。下午3时，黄健整理好人口普查的报表，准备送到街道办事处。临出门时，黄健的母亲沈全贞因身体不舒服还在床上休息。黄健来到母亲床前，轻轻地说了声：“妈，您照顾好自己，我去交报表了。”沈全贞侧过身“哎”了一声又迷迷糊糊地睡着了。她万万没有想到，这却成了母子的诀别。
黄健骑着自行车来到万兴街路口时，发现围了一群看热闹的人。黄健来到人群中欲看个究竟，只见8个手持匕首的歹徒挟持着两名手无寸铁的女青年，欲将她们带走。女青年不从，他们就拳脚相加，有两个歹徒还不时在女青年身上乱摸一通。
望着柔弱无助的女青年被歹徒施暴，围观的群众又麻木不仁，血气方刚的黄健从人群中挺身而出，义正辞严地说：“好男不跟女斗，你们凭什么要欺负两个弱女子！”说完，黄健便走上前去拉两个女青年。
众歹徒见有人胆敢呵斥自己，不由火冒三丈。一名歹徒转身就给了黄健两耳光，并疯狂地吼道：“滚开，少给老子管闲事，不然老子的刀子没长眼。”黄健没有屈服，顺手还击了歹徒一拳，继续去拉两名女青年。穷凶极恶的歹徒暴跳如雷，顺势将匕首对准黄健的胸口乱刺一通，鲜血顿时喷涌而出。黄健成了一个血人，但他坚持着冲向行刺歹徒。在黄健的凛然正气面前，歹徒心虚了，连忙丢下挟持的女青年仓皇逃散。黄健追出歹徒30米左右，才双手捂住胸口摇摇晃晃地倒下了……
当旁观的市民从惊愕中醒悟过来，手忙脚乱地将血泊中的黄健送到附近的420医院时，黄健早已停止了呼吸。
黄健的母亲沈全贞跌跌撞撞地赶到医院，母子已是阴阳相隔。老来丧子的沈全贞抱着还有些许余温的儿子不禁痛哭失声：“儿啊，再过3天就是你18岁的生日，老天怎么没长眼，就让你这样走了！”
黄健勇斗歹徒光荣献身的事迹迅速传遍了成都，蓉城市民为有这样一位好儿子而自豪，纷纷解囊资助黄健的父母渡过难关。成都市公安局局长来了，成华区区长来了，黄健生前的老师、同学都来了……
2000年11月21日，成都市近十名市民集体签名为黄健请功：“不能让英雄流血又流泪，要让英雄死得瞑目。”在市民的强烈要求下，共青团成都市委追授黄健为“见义勇为、勇斗歹徒优秀共青团员”，成华区见义勇为基金会评黄健为“见义勇为先进个人”。
令沈全贞和丈夫黄全安心寒的是，那两名被救的女青年却从没有来看过两位老人。
黄健救下的李红21周岁，汪俊还差一个月满18周岁，两人都是搬迁户。就在11月20日歹徒逃走后，李红和汪俊在惊吓后还存在着一丝侥幸：总算逃脱了！她们不顾恩人还流着鲜血躺在血泊中就各自回家了。
在居委会为黄健搭起灵堂、成都各界人士都来为这位年轻的英雄凭吊期间，汪俊和李红及其家人连面也未露一下，这使得黄健的父母难以接受。11月22日下午，黄全安夫妇在居委会主任韩国君等人的搀扶下，来到汪俊家中，欲讨个说法。黄全安把门敲开了，汪俊及其父母见是黄健的父母等人，立即脸色大变，欲关门拒客。沈全贞见状立即上前堵在门口，悲伤地对汪父说：“我儿子为救你女儿把命都丢了，你们怎么连谢谢也不说一声，总得出点丧葬费吧……”沈全贞话未说完，汪父威胁沈全贞说：“你儿子救人是他的事，你再纠缠我们，别怪我砍断你的腿。”汪俊则边关门边横眉竖眼地对沈全贞说：“你给我滚开，你儿子死了，又不是我杀死的，你应该去找歹徒，去找公安局。”然后，一把推开沈全贞，恶狠狠地将门闩上。
望着被救人忘恩负义的举止，沈全贞和黄全安不由得抱头痛哭，人们也纷纷指责汪俊一家人的行径。
11月23日，黄健生前所有的同学都聚集黄健家中追悼这位昔日好友。当他们得知黄健用生命救下的两名女青年对黄健父母如此不礼貌后，再也坐不住了，决定为黄健讨个公道。
23日下午3时，黄健生前的同学王秋、李扬洪等浩浩荡荡来到汪俊家。敲开门后，发现李红及其父母也在里面。李扬洪忍住胸中怒火说：“黄健为你们死了，你们去慰问一下他的父母总可以吧！”闻听此言，李红的母亲几乎是暴跳如雷，边挽袖口边吼道：“黄健的死是他自愿跑去帮忙而造成的，我们又没有叫他，死了不关我们的事。”说完便欲将李扬洪等人推出门外。
年轻人的义愤被李红母亲的丑恶举止彻底激发出来了，双方展开了激烈的争吵。争吵中，气红了眼的同学们强行将李红、汪俊从家中拖了出来，将两人往黄健家中带去。
李红、汪俊被强行带到黄健的遗像前时，口中还大叫不止，口口声称“不关我们的事”。然而，任何托词都是苍白的，义愤的同学们大声喝令李红、汪俊在黄健的遗像前跪下。在正义的威慑下，李红和汪俊才极不情愿地草草烧了几张纸后狼狈逃走。
首先报道黄健牺牲消息的记者，闻听了英雄背后这些让人义愤填膺的事情后，为了得到更全面的情况，于2000年11月25日，在李扬洪、王秋等同学的陪同下，到汪俊家采访。
记者刚敲了一下汪俊家的门，里面便传来汪父的破口大骂：“敲你妈的啥！”当记者说明来意时，汪父恶狠狠地说：“老子为啥要去？没有这个义务。”汪父的言行激怒了和记者同来的几位同学，他们与汪父争吵起来。突然间，只见汪父打开门，手里操着一把菜刀向记者挥舞过来。幸亏围观的群众及时阻拦，一场血灾才幸免。回忆起当时的一幕，记者仍不寒而栗。
当这一切传到黄全安夫妻耳朵里时，他们萌生了用法律维护自己合法权益的念头。
2001年1月17日，愤怒的黄全安夫妇来到了成都市法律援助中心请求法律援助。很快，成都市法律援助中心作出决定，将黄全安夫妇申请的“其子因见义勇为而牺牲，要求受益人给予适当经济补偿”一案，作为2001年成都市第一件民事援助的案件，并指定由成都思良律师事务所无偿代理。思良律师事务所派出了白健、张志成两位知名律师代理此案。
4月26日，白健、张志成两律师在经过缜密调查和研究后，拟好了《律师函》，叫沈全贞专程送达汪俊、李红家中，希望他们两家能按照法律条款协调此事。
然而，《律师函》并未唤醒两家人沉睡的良知。4月30日，沈全贞在妹妹沈全蓉的陪同下，冒着毛毛细雨到李红、汪俊家投递《律师函》。岂料，李红家竟在短短5个月内搬了3次家。当沈全贞费尽九牛二虎之力找到李红家将《律师函》交给李母时，李母竟然当场将《律师函》揉成一团扔给沈全贞，并再次粗暴地将沈全贞姐妹俩推出门外。在汪俊家，沈全贞姐妹俩也遭遇了同样的待遇。
就这样，两个月过去了，《律师函》并未起到意想的效果。2001年5月25日，忍无可忍的黄全安夫妇拟好起诉状，将李红、汪俊推上了成华区法院的被告席，要求两人承担抢救费、丧葬费、死亡抚慰金共计6.8万元。
就在此案起诉的当天，汪俊还当着记者面振振有辞：“国家都给了他（黄健）见义勇为奖金，他还找我们干什么？”当记者问及她对此案有何看法时，她一笑：“屁大点事都想打官司，肯定是借儿子死了想发笔横财。”
6月25日，记者再次来到黄全安家中采访，半年不见，黄全安夫妇憔悴不堪。成都市进行城市整治后，夫妻俩卖书的地摊也摆不成了，失去经济收入的老两口只能靠一点微薄的政府救济金维持生活。
黄健房间里的摆设依旧如故。《标准日本语》仍然翻在第118页，摆在写字台上；黄健最喜爱的足球仍挂在墙壁上；床上的被子是黄健牺牲那天叠好的，没有一点儿灰尘。沈全贞不让别人进入儿子的房间，在她的心中，儿子依然还在：“这么好的儿子咋会走呢？”
当谈起怒上法庭一事，沈全贞一脸的无奈：“其实，谁想打官司呢？儿子都不在了，打赢了官司儿子还能回来吗？只是，对方太过分了。一听到别人说‘你儿子救人咋不长个眼睛呢，谁叫他喜欢逞能出风头，死了活该’时，我的心里就特别难受，我要为儿子讨个说法。”
承接了此案的白健、张志成律师作了大量的调查和研究，当得知近日浙江绍兴市中级人民法院审理的全国首例见义勇为索赔案、以见义勇为者蔡张友的家属获得21321.64元赔偿而告终后，对本案的胜利满怀希望。然而，由于我国在这方面的法律还不健全和案件的一些具体操作情况，两人还是有些忧心忡忡。
他们认为，本案将主要依据《民法通则》第109条规定：因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。《民法通则若干问题的解释》142条规定：为维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济情况，责令受益人给予适当补偿。
官司路漫漫，英雄父母心难平，泪难干！
2001年6月27日，成都《天府早报》以“赔钱来！勇士父母拍案而起”为题报道了黄健父母怒上法庭要求补偿一案。当天，报社共接到了近千个热线，电话里传来的是声声愤怒的责骂和无尽的叹息。
一位老大爷气愤地说：“这伙人太没良心了，简直是狼心狗肺！他们伤害的不仅是黄健一家人，而且是全社会有良知的人。”
也有人认为黄健的壮举不值得。一位老大爷说：“现在的社会风气不好，好人难得好报。他（黄健）明知势单力薄还故意冲向歹徒，犯得着这样吗？好人不能做！”在这些偏激的话中，透露的是对见义勇为难得好报的无奈啊！
英雄黄健的父母怒上法庭，要求受益者予以补偿的案件已在成都家喻户晓、沸沸扬扬，它所引发的一系列社会问题令人们不能不严重关注。在对冷漠者的一片责骂声中，人们拭目以待法院的公正判决。
（《知音》2001年第9期上半月版）
