听到中国足协关于甲B的处罚决定，只能用“震惊”来形容我当时的心情。我可以体谅在作出这个决定的时候，中国足协一定承受着巨大的压力。肯定有形形色色的各路人马频繁出入于中国足协，他们带来的是各方的人情，当然也是来自各方的压力。正是在这样的压力之下，中国足协不得不避重就轻地找出个“绵羊”以及若干无权无势的球员承担一切罪责。我认为，这次打假行动，足协虽然出击了，却选错了方向。
这次事件指望司法介入目前不太现实，一是因为目前的造假很隐蔽，很难找到证据，而且多为现金交易，如果司法介入了，仍然找不到证据，不了了之，那么对中国足球的打假事业会很不利；二是因为我国如今有关这方面的法律条文几乎是空白，很不完善，司法无从下手，也就很难谈什么介入了。
足协处理得很巧妙。一是没有处罚财大气粗的俱乐部，因为俱乐部多与地方政府联系不浅，一旦处罚俱乐部会引发地方政府的不满，处罚球员，再由俱乐部给以安抚，则可少去许多麻烦。二是处罚队员引“蛇”出洞。让那些被处罚的运动员和教练员站出来，揭出比赛幕后的黑手。一旦掌握了确凿证据，足协就可以对涉假俱乐部予以重罚。
当然，这次处罚不严谨之处也不少。首先是只抓了小鬼没打到判官。其次是，15个队如何打联赛，每一轮都有一个队轮空，这无疑又给作假球提供了土壤。第三是对裁判问题仍然没有说法，扫黑与打假是中国足球目前同等重要的大事，某种程度上说，扫黑比打假还重要。但中国足协却没有一个专门针对裁判的文件规定，从来没有对媒体和社会各界反映的黑哨问题进行过查处。第四是，对球员的处罚面积过大，做假球不是每个球员都能知道的，往往是只有几个球员、教练员知道并进行操作。
司法应该无处不在，足球也不例外，中国足球不能再对其黑暗现象遮遮掩掩。
（《北京青年报》2001.10.21）
 |
