九运会亟须出“重拳”

2001-10-28　来源：文摘报　 我有话说

虽然第九届全运会还有十几天才开幕，但在提前进行的各项决赛中，各队申诉不少，影响比较大的至少有：武术决赛套路比赛前曾惊爆消息，有人向裁判重金贿赂，同时套路比赛还出现了9起申诉事件。10月9日举行的跆拳道比赛中，浙江队不服判决并提出申诉，引起比赛一度中断。10月14日，马拉松决赛在北京进行，前世界冠军任秀娟在比赛途中奇怪地摔倒，退出了金牌的争夺，赛后，广东队指出有人故意使绊儿。10月16日的乒乓球团体比赛中，四川队教练对裁判在两队决胜局的判罚不满并提出申诉。10月19日，女排第一阶段比赛结束，B组的北京队在被挤出前八后，提出申诉，认为天津队与福建队涉嫌打“假球”。

实际上，为保证九运会的公正性，各项目在赛制和裁判管理上都有严格规定，如武术早在八运会就实施对裁判亮红牌的制度，手球裁判上岗前还要考试，执法中有人监督打分，乒乓球比赛还采用了配寄制。有了这些严格的制度，赛场理应十分“太平”，为什么关于“黑哨”、假打的申诉仍接连不断？

九运会是全国最高级别的大型运动会，各省市极为重视，每个名次的竞争都非常激烈，运动员、教练员的压力非常大，一些申诉不排除在输了后为自己找辙或捕风捉影的可能。但全运会赛场有人“心术不正”却并非秘密。一些铤而走险者总会找出对策与政策周旋，从而使自己获利。所以，如果要保证九运会的公平、公正，仅有的防范措施还是不够的，必须出重拳。（《北京晨报》2001.10.22）　文化视点