重庆市的一位部门领导对记者说：“取消了审批权，我们还有什么可干的？我们部门都没有存在的必要了。”重庆某局一项“图书市场管理费”就养活了50个人，取消这项审批收费后，这些人没有了出路。各地参与行政审批制度改革的人员都说：“审批背后就是权和钱，有的还涉及到养人的问题，因此阻力很大，是自我革命般的痛苦过程。”
据了解，重庆市去年对行政审批事项进行清理时，一些单位领导为了保留一项审批同市里有关工作人员拍桌子、吵架；有的把一些中央已经明令取消的项目、无法律法规依据和收费不多的项目报上来充数，结果去年重庆市清理的1200多项行政审批项目中仅取消了110项。今年的阻力也大，重庆市今年清理行政审批涉及的60个部门中有28个部门要求保留全部的审批项目，希望一个都不砍，有的部门甚至要求恢复去年被砍的项目。到9月上旬，全市行政审批项目减少率为27％左右，而重庆制定的目标是到年底要减少50％的审批。
仅仅是取消了110项行政审批，去年的这一改革就使重庆减少了5亿元收入。重庆市财政局的一个处长说：“这种改革不仅是自我革命，而且是自我要命。”他认为，东部发达地区经济实力强，搞审批改革阵痛小，而重庆40个区县法院一年的诉讼费收入还赶不上广东一个县法院诉讼费收入，西部省区市好多审批收费都是为了解决“吃饭”问题，因此改革代价高、阻力大。他认为，不改革审批制度，经济无法发展；改革审批制度，财政受影响，这是一个长远利益和眼前利益的问题，西部必须要解决好减少审批收费后如何保障供应的现实难题。
四川省社科院政治学所所长郭丹等专家认为，我国应尽快研究制定审批与收费分离的相关制度，逐步把行政收费纳入预算管理，在条件成熟时，推行“行政审批不得收费，收费单位不能行使行政审批权”的政策。
