无奈之下，高先生于2000年9月向北京市朝阳区法院提起诉讼，要求酒楼返还欠款。法院进行了调解并下达了民事调解书，酒楼同意全额支付货款并赔偿损失2.75万元，酒楼还和高先生拟订了一个还款计划。
打赢了官司，高先生总算放心了：法院判决还能出岔儿？谁知事情还没那么简单。2000年12月13日，黄某经营的酒楼宣布关门停业，高先生一个子儿也没拿到。无奈，高先生向法院申请强制执行，但法院多次传唤黄某，黄某都置之不理。
高先生打听到，欠了一屁股债的黄某还是一副大老板派头，整天出入歌厅酒楼。不久，朝阳区法院率先推出了限制被执行人超常消费的举措，给欠债者划出了禁区：禁止在宾馆、酒楼、歌舞厅、酒吧、夜总会、娱乐城等高消费场所消费等等。
听到这个消息后，高先生想这回总算有辙了。于是，他再次找到朝阳区法院执行庭。执行庭一位负责人说：“你到外面看看黄某在哪儿，看到后给我们打个电话，我们把他抓回来。”一天晚上，高先生果真看见黄某在一家酒楼吃饭。高先生当即打“110”报警，但“110”告诉他说：这样的债务纠纷只能找法院，而法院早就都下班了，结果高先生只得眼睁睁地看着黄某吃饱喝足抹抹嘴走了。
执行庭康庭长说，要想落实对于欠债不还者的“限制超常消费”，除了法院积极查找和社会监督外，申请人进行举证监督尤为重要。但高先生无法认同。
我国目前主要还是以无记名的现金支付方式消费，致使“限制超常消费”很难落实。
中国人民大学法学院郭禾教授认为，要彻底根除法院判决执行难问题，必须建立起全社会的信用制度。而建立完善的信用制度，单靠法院一个部门、一个具体措施、一段时间是无法完成的。（《生活时报》2001.11.2）
 |
